dawyd728

dawyd728
Lakhely
Budafok
Utoljára láttuk
10 órája
Regisztrált
több mint 4 éve
Fórum hozzászólások
2 470


Utolsó 10 fórum hozzászólás

13 órája
dawyd728 2 470
Hm, most meglepődtem:

 m.nemzetisport.hu/teli_sportok/teli-olimpia-eldolt-olaszorszag-rendezi-a-2026-os-jatekokat-2707827
dande
Én örülök. Hiába van Agenda 2020, de óriásiak a távolságok Stockholm esetében. Ha le is veszem a lett helyszínt, a svédek rengeteg versenyt terveztek a fővárosba, nem úgy mint az olaszok Milánóba. Are-Falun 6 óra, Falun-Stockholm 3 óra, Are-Stockholm 8 óra. Nem igazán tudod azt csinálni, ha itt végetért egy verseny elmész egy másikra, ez szinte csak a fővárosi helyszíneken lehetséges. Persze Milánó és Cortina között is rengeteg van, de ennyi. A korcsolya sportok lesznek távol, a többi viszonylag közel egy helyen. A két legtávolabbi helyszín leszámítva Milánót, az Cortina és Livigno. Köztük 5 óra van. A többi ennél csak kisebb. A távolságok fele akkorák. Plusz közel is van és olcsóbb is, mint Svédország.
1 napja
dawyd728 2 470
A női meg utánpótlástornák viszont sehol a világon nem érdeklik igazán az embereket, max a döntő és a hazai csapat meccsei.
Kampman
Én pl előbb nézek női vb egyenes kiesésest, mint őszi ffi BL meccset, vagy tavaszi Európa liga meccset. Leszámítva természetesen a Lupi meccseit, de még egy BMTE meccs is jobban leköt, mint egy top liga random kis- és nagy csapat meccse. A válogatott más tészta. Ott a ffi vb/eb tornák alap. A többi kontinens tornáiból max 4 között nézek bele. Magyar válogatott alap, érdekes mód a női nem. Előbb nézek női vb-t, ahol nem vagyunk ott , mint magyar női válogatottat.
Nagyjából ennyi.
1 napja
dawyd728 2 470
dawyd728
Én se azt mondtam, hogy ez az F1 legnagyobb gondja, de ez is egy megoldandó probléma. Két egymást követő futamon következetesek voltak, aztán a következő kettőn megint nem lesznek azok. És szerintem igenis nem jó ez a túlszabályozás, főleg annak tükrében, hogy mit kommunikál folyamatosan a Liberty ezzel a "hagyjukversenyezniőket" szlogennel. Valahogy pl. az Indycar-ban megtudják oldani, hogy ne legyen minden hétvége roncs derby, folyamatosan megy a test-test elleni küzdelem egész futamon és csak a nagyon kirívó eseteket büntetik. Elég csak a mai Indy futamot megnézni, szerinted az F1-ben hányszor 5 mp-t osztottak volna ki azon a versenyen. Plusz ha nem lenne leaszfaltozva a legkisebb bukótér is a "biztonság" címszó alatt akkor már redukálhatnák bőven a kétes szituációkat, csupán ma is kettővel kevesebb büntetést kellett volna kiosztani, ha ott nem aszfalt van.
A többi gondolattal nagyjából egyetértek. Olyan a mai F1-ben, hogy taktikai sokszínűség nincs, mert olyan kicsi a működési tartománya ezeknek a gumiknak és tempóban is olyan kicsi az eltérés a keverékek között nem éri meg bármi mással próbálkozni. De a legnagyobb probléma valóban ez a darabjaira szakadt mezőny és alapjaiban ezt kéne leginkább orvosolni. Csak az a baj, hogy az elmúlt 6 évben egyetlen egy ilyen erre irányuló szabálymódosítást nem láttam, a nagy csapatok lobbyja érvényesül szinte mindig, azon belül főleg a Mercedes-é. Így ezt nehéz elhinni, hogy megfog oldódni rövid időn belül, akár a '21-es szabályokkal.
Mr.Breaker
Utolsó gondolatra: utoljára Mosley akart bármit is kezdeni a helyzettel.
Azóta ugyanaz a képlet.
1 napja
dawyd728 2 470
Mit akartál Debinha?
1 napja
dawyd728 2 470
Aki kitalálta, h női vb meccsei 40-50ezres stadionokban legyenek, az se normális. Nizzában is max 15ezren voltak, de inkább csak 10 ezren most a norvég-ausztrál 1/8 döntőn. Érdekes módon a német-nigériai meccs élményre is jobb volt egy 18 ezres stadionban fasza kis teltház előtt.

Persze a nap leglehangolóbb élménye ffi a Kongó-Uganda volt alig pár ezer néző előtt.
dawyd728
A copa america is kong az uressegtol es eddig kb az osszes ANK meccs is .

Bezzeg egy eb fullon van, persze a tavolsag kisebb es jobb az eletszinvonal is.

A katari vb is szopo lehet mar a del afrikai sem volt full hazas.Erdekes h az usa 94 ahol nem is volt foci elotte es a valogatott is szar volt meg 90-ben parades nezoszamot hozott.
ZoliMP
Én nem tudom pl miért kell pl Copát is ilyen gyakran tartani. Devalválják a torna értékét. Persze pénz, pénz, pénz... Inkább csináljanak egy normális 24 csapatos Amerika Kupát.

Az Afrika Kupa nálam a folyamatos zümmögés miatt élvezhetetlen. Ha meg nincs zümmögés, akkor nincs is néző. Szóval nálam alapból hátrányból indulnak. Mellé túlontúl is csontzenéről szólnak a meccsek.

Ma is pl a francia-brazil női vb 1/8-ad döntőt vártam leginkább. Tét is van, hangulat is és őszintén Messit látni 678. alkalommal egyáltalán nem hoz lázba.
1 napja
dawyd728 2 470
 twitter.com/FAP_Pelzeri/status/1142832317473415174?s=19

Riccardo előzése Norris ellen még csak-csak, de 2 héttel ezelőtti után ez is 5sec. Kimit nem tudom hogyan gondolta ott megelőzni. A utóbbit még csak mérlegelni se kell, ott alap az +5 sec.
dawyd728
Meg is kapta a +5sec-et. Ezzel feltéve a koronát a mai versenyre, hogy kb. a futam egyetlen vlmire való mozzanatát is kinyírták. Nyilván múltheti után még inkább h*lyének tűntek volna, ha szemet hunynak felette, de ez akkor is vicces. #hagyjukversenyezniőket
Az ennél is szánalmasabb momentum az Perez büntetése volt, mikor mindent úgy csinált ahogy a szabályok megkövetelik, bóját megkerülve tér vissza a pályára, erre ugyan úgy megkapja a +5sec-et mintha simán átvágta volna az egészet...
Mr.Breaker
Saját magától ment szélesre Perez, és nem leszorították. Nem mindegy. Következetes bíráskodás.
Riccardo meg örülhet, h nem 2x5 lett a vége.

A másik, h hagyjukversenyezniőket, az egy nagyon szép gondolat, de amint a határokat, amik feketén-fehéren le vannak fektetve csak egy kicsit is át lehet hágni, akkor azzal éppen a következetességnek teszel alá. A versenyző olyan állatfaj, ha ez szabad volt, akkor messzebb és messzebb megy el. Ha 30cm-rel szaladok le a pályáról és ívre jövök vissza és az ott közlekedőt kezdem leszorítani, akkor holnap már 0,5 azután 1,0m és így tovább fognak mások is leszaladni és utána ívre visszajönni. Ami vége, h dodzsem az egész. Mert mindenki eggyel tovább fogja feszíteni a húrt. Vannak szabályok. Ha azokat betartják, még akkor is, ha azzal akciót vesznek el, de legalább a következetesség oltárán nem esik kár, az részemről rendben van.

Nem azért szarok a versenyek, mert szigorúak a bírák. Teszem hozzá helyesen...
Sokkal inkább azért, mert dobogóra 5 pilóta esélyes. Győzelemre kettő. A középmezőny körönként kap 1,5 másodpercet az elejétől, de az aktuálisan leggyengébb a top5-ből is ad 1 másodpercet nekik. Innentől sose kell tartani az elejének attól, h esetleg forgalomba jönnek vissza, ami további váratlant vesz el.
Aztán ott van a gumik kérdése, h már évek óta nem sikerül megoldani, h legyen minimum 2 kiállás, ami további csavart rejthetne. Plusz értelmetlenül gyorsították fel az F1-et. Brutális kanyartempónak hála minden korábbinál nehezebb a követés. Átlagosan 8%-al gyorsultak 2016 óta a csapatok. Ez praktikusan a barcelonai pályán 7-8 másodperc. Ez a gyorsulás mind a kanyarokban jön össze. Az egyesenben még lassultak is a szélesebb gumiknak köszönhetően. A féktávok is rövidültek ezáltal.

A költségek egyenlőtlen elosztása is csak hab a tortán. Egyszer az van mondva, h gyorsítsunk a bajnokságon, mert halk és lassú, illetve sok a spórolás. Majd mikor gyorsítunk, akkor jaj nehéz előzni. Rosszak a futamok. Erre azért elviszik Zandvoortba és hasonló go-kart pályákra, ahol aztán egy árva előzés nem lesz, még WTCR-ben is kutya nehéz. Persze most már újra azon vannak Brawnék, h lehet lassítani kéne. Koncepciótlan az egész. A bíráskodás a legkisebb probléma a jelenlegi f1-ben.

Ha szoros mezőny lenne, és könnyű a követés (igaz ez lassulás árán működhetne csak), a váratlan faktorok nem lennének kiiktatva, a versenyek is ugrásszerűen jobbak lennének. Nem átlag 20 előzés lenne csak, aminek 2/3-a drs kikerülés, akkor már lehet te magad várnád el, h a szabályok legyenek betartva. Csak ugye jelen pillanatban azt a frusztrációt, amit a szeretet sportunk vergődése kelt bennünk, könnyebb az első szembejövőre rászabadítani, akik jelen esetben a stewardok, másodsorban a Ham fanok, mint akik bármiben is felelősek a jelenlegi állapotért.
2 napja
dawyd728 2 470


Riccardo előzése Norris ellen még csak-csak, de 2 héttel ezelőtti után ez is 5sec. Kimit nem tudom hogyan gondolta ott megelőzni. A utóbbit még csak mérlegelni se kell, ott alap az +5 sec.

Szerkesztette: dawyd728
2 napja
dawyd728 2 470
egyébként ha Leclerc vagy Ocon ülne a másik Merciben, akkor ez egy tök izgalmas év lenne
shawnka
Szerintem lesz egy Hülkenberg Ocon csere, akár még az év vége előtt, azzal az ígérettel, h Bottast jövőre a német válthatja. A Mercedesnek mindennél jobban szüksége van egy német pilótára és nem egy Monacóban született és ott is élő, finn apa és német anya után német útlevéllel rendelkező németre. Vettel gondolom ki van zárva, míg ott van Hamilton.
Amúgy Rosberg visszavonulásakor is Hülkenberg volt az első opciója a Mercedesnek, csak 1 héttel azelőtt írt alá a gyári Renaulthoz, onnan meg drágább lett volna kivásárolni, mint Bottast a Merci motoros Williamsből. Viszont most nagyon úgy állnak a dolgok, h a Renault nagyon akar egy ütőképes franciát, aki már biztos, h nem Gasly és nem Grosjean lesz. Ha Bottas így lesz a továbbiakban is püfölve, akkor aztán tényleg nem sok akadály maradna.

Persze Hülkenberg se egy Verstappen/Alonso/Vettel, de Rosberg/Riccardo/Button szintre képes lehet, ami mindenképpen fejlődés az utóbbi évekhez képest.
2 napja
dawyd728 2 470
Ez a Bol Bol gyerek komoly steal lesz ha egészséges tud maradni. Támadásban mindent tud, magas, atletikus.
Hendrix
Semmit nem várok tőle. Elvileg nem a sérülése miatt csúszott ennyit, hanem a játék iránti elkötelezettsége nem üti meg az elvártat. Aztán ne legyen igazam és 1 év múlva Plumlee menjen, ő meg vegye át a helyét.
2 napja
dawyd728 2 470
Érdekes lesz a Tour, ha a Sky harmadik emberrel is behúzza egymás után, akkor oda lehetne adni az angol orvosoknak egy örökös sárga pólót
flzoli
Ha nagyon akarnák szerintem Pouls is mehetne dobogóért.

Legkedveltebb fórum hozzászólások

1 hónapja
dawyd728 2 470
Most komolyan abba a Palik Laciba szerelmes mindenki, aki kétezres évek közepétől szart készülni a futamokra, az időmérő már derogált neki, élő adásban szopta fel a Shellt, vagy tudatlanságát Gyuszi milliomodik alázásával próbálta leplezni. Tetejében emberileg is egy korcs. Akikkel a 80-as években együtt dolgozott, (nem TV) azokon a 90-es évek elején egyszerűen átnézett, mikor híres lett.

Egy dologhoz nagyon értett, hogyan kell a pályán történt akciókat lereagálni úgy, ami nem egy túlreagálás (pl Szujó), de
súlyának megfelelően fokozza a hangulatot és teszi a néző számára nyilvánvalóvá, most fontos manőver történt. Viszont ez inkább vele született képesség, mint tanult dolog, ettől még ezt tényleg jól csinálta. Csak ugye ez 1 db szelete a közvetítésnek az 1 tucatól.

Szóval ne!

Ja és Szujó. Nekem sosem tetszett az ahogyan közvetít. Ő tényleg az az ember, aki lelkesedjen a háttéranyagok elkészítése során, menjen ki minden hétvégén és gyűjtse a jobbnál jobb anyagokat, de ne közvetítsen, mert hiába szorgalmas, de pont az a két érzéke hiányzik, h átlássa a versenyt és amiben Palik kimagasló volt. Nyakra-főre fokozza a hangulatot olyankor is, amikor éppen semmi nem fog történni. Ez a kettő együtt bőven sok. A történet magyaros, megértem a mérgét emberileg, de találni fog ő munkát, nem féltem.

Szerkesztette: dawyd728
több mint 1 éve
dawyd728 2 470
Nem tudom hol kezdjem. 1 napja nem olvastam a topicot, így lehet pár dolog előkerült már, de most még inkább nem olvasok vissza. Egyelőre az ereimet nem szeretném felvágni. Egyszerre vagyok csalódott, elkeseredett, dühös és mérges. Mindenesetre próbálom pontokba szedni miért.

1. Fidesz 2/3. Ezen nincs mit magyarázni. Még nagyobb felhatalmazás. Mi lesz a vége, abba bele se merek gondolni.

2. Minden korábbinál jobban szét van szakadva az ország. A vidék és a város teljesen mást gondol. Ez máshol is így van, de nálunk még durvább, mint nyugaton. Ez tarthatatlan.

3. A szélsőséges politika nyert, és valószínű a Jobbik is ez irányba próbál továbbhaladni. Ez nagyon nem jó.

4. Utálom Gyurcsányt, a pártját mégis Gy Némethre szavaztam, mert tudtam nagyon szoros lesz a Budapest 2. választókerület. Természetesen orrhosszal nem nyert, aminek hála sikerült a DK listát megtolnom, amitől most a hányinger kerülget.

5. A magát demokratikus, baloldali, liberális ellenzékinek mondók között rengeteg a fasisztoid hajlamú! Gyakran hallom a liberálfasiszta kifejezést. Én ezt nem szeretem, de azt hiszem tudom mire/kire gondolnak azok, akik használják. Valami ilyet minden korábbi tapasztalásnál erősebben érzékelek most. Az, h hetek óta zajlik egy lejárató kampány az LMP-vel szemben, h ők a gátja mindennek, azt már csak-csak megszoktam (persze alaptalanul), de amit az MKKP kap, attól egyenesen kifordul a gyomrom. Ez a suttogó propaganda nagyon káros. Az emberek agyát lúgozza ki és totálisan elfelejtenek gondolkodni, de még a számoknak sem hisznek, amikor érvelni próbálok nekik.
Csak egy kérdésem lenne azokhoz, akik az LMP-t tartják felelősnek a 2/3-ért mert x körzetben miattuk nem nyert a baloldal. Biztos ők voltak a hunyók? Annak ellenére is, h több listás szavazatot kaptak, mint a DK, de kevesebb mandátumuk lesz a parlamentben!!! Vagy nem a többi párt nem engedett a „21-ből”? Mondjuk 1-2 helyet feladtak volna azok közül, ahol valóban a „demokratikus ellenzéki” jelölt számított esélyesnek, és a belvárost leszámítva nem olyan körzeteket, ahol amúgy sem volt esélye a DK-MSZP konglomerátumnak? Listán 18%-ot szerzett a DK+MSZP-P. Míg az LMP 7%-ot. Ha nem lett volna ellenük ez az óriási lejárató kampány, akkor tegyük fel 1-1,5%-al többet szereznek. Szerintem ez nem túlzó kijelentés. Családomban is van pár, aki „megbüntette” az LMP-t. Míg a DK+MSZP-P annyival kevesebbet kapott volna valahol 15-16% körül. Az Együtt&Momentum párostól ellopott szavazók (később beszélek róluk is) tegyük fel kb azonos arányban szóródtak a 20. századi baloldali pártok és az LMP között. Ez alapján kb 2x nagyobb támogatottsága lehetett a triumvirátusnak, mint az LMP-nek. Mégis ez a trió úgy osztotta az egyéni helyeket egymás között, h 11 egyéni mandátumuk lett, míg 1 az LMP-nek. Kérdem én, ha csak kicsit konstruktívabbak lettek volna és mondjuk ebből a 11 könnyen nyerhető körzetből két helyen lemondtak volna, amire az LMP országosan is több tucat helyen mondott volna le az ő javukra, lehet ma ott lennék, h a kecske is jól lakott volna és a káposzta is megmaradt volna. Win-win szitu lehetett volna. Ezzel az egész gondolatmenettel oda akarok kilyukadni, h nem csak az LMP sáros az egészben. Nekik is van felelősségük. Mellár körzetében miért nem léptek vissza? Ha már ők is belementek ebbe a taktikai szavazásos/visszaléptetős utcába, de akkor sem érzem, h a legnagyobb felelősség az övék. Az szemen szedett hazugság, amit a magyar véleményformáló elit jelentős része akar sulykolni, h az LMP kezében van a fekete péter. Valójában a DK-MSZP-P szemet kiszúró, aljas összefogás/koordinációs ajánlatainak hála nem lett semmi. Ha vki inkább okolható a 2/3-ért, azok ők, akik eljátszották a mi nagyon össze akarunk fogni, de a hálátlan LMP.. Egyszerűen fél nap után sem veszik észre az emberek, h a valós társadalmi támogatottságukhoz képes felülreprezentáltak lettek a 20. századi baloldali pártok mandátumszámai. Ők az igazi nyertesei ennek a választásnak. 49%-al 2/3-ot szerezni nem olyan ördögtől való. Teljesen arányos rendszerben persze nem. Számos más választási rendszerben van ilyenre példa. Ellenben kevesebb, mint 1 millió szavazóval (18%) 29 mandátumot (14,5% a parlamentben) szerezni egy aránytalan rendszerben az művészet és ezt tetejében úgy teszik, h a nagyközönség számára ők az erkölcsi győztesek. Míg a jobbik 100e-el több szavazóval csak 26-ot szerzett. Vagy a kb 940e DK+MSZP-P listás bázishoz képest 40%-nyi LMP listás szavazatszám (365e) végül a trió 29-éhez mérten 27%-nyi mandátumot (8) értek csak el. Ebben már benne van a lejáratódás okozta LMP-s visszaesésből számított gyengébb eredmény, ami arányaiban még így is bőven igazságtalan az ő eredményük a posztkomcsikéhoz képest.

Vissza a korábban emlegetett Együtt&Momentum kirablásához. Kovács Gergő kimondta sajnos a legfontosabb mondatokat az ATV-nek.

Gulyás Marci és a taktikai szavazás miatt köszönhetjük, h nem szólt másról az elmúlt két hónap, csak h ki kivel fog össze vagy nem fog össze. Ez a valódi üzenetek elől elvette a levegőt. Itt a bizonytalanokat kellett volna győzködni, h miért szavazz rám és nem a biztos szavazókat kellett volna terelgetni ide vagy oda. Értem én, h jó szándék vezérelt mindenkit, az amúgy általam is sokra tartott MZP-t is, de ez csak is ide vezethetett. MSZP és DK párosnak az egyéni érdekei, és a fideszes ügynökök érdekei is az volt, h ne lehessen széleskörű technikai koordináció, ahol rendszerváltás fontosságával bíró üzenettel lehetett volna egy féléves rendszer visszaalakító kormányzásra felhatalmazást kérni. Helyette ment az iszapbirkózás.. Másrészt, a Momentumot és az Együttet sikerült kinyírniuk. Rengeteg szavazójukat tántorított el a kormányváltás mantra és a szavazz az esélyes jelöltre duma. Ami vicc, h a legpesszimistább ilyen oldal is 25 ellenzéki győzelmet jósolt…
Ha az ellenzék akár külön-külön indulva is, de üzenetekkel foglalkozott volna a szavazóik felé, de tegyük fel azt is rosszul, akkor is 2/3 lett volna, cserébe lehet a lejáratódott MSZP, DK nem lenne parlamentben (egyéni győzelmeken kívül), és helyettük lenne Momentum vagy Együtt stb. Megújulásnak vmi szikrája, de nem. Maradt minden, ami 4 éve volt. A választásoknak az lenne az értelme, h a gyengék, lejáratódottak kiesnek és helyettük erősebbek, frissebbek bejutnak, erre fel a DK és az MSZP-P a paktumuknak hála azt a képet sugallták, h ők a legesélyesebb baloldali erő, míg valójában a legelutasítottabbak. Ugyan féléves adat, de szerintem jelzésértékű, h az ország kb 58%-a nem szavazna rájuk. Ez annak tudatában, 25% soha nem megy szavazni elég csekély 16-17%-nyi (8,2 M választásra jogosult közül). Ez kb 1,4 M szavazó. Ezzel soha semmire nem fognak menni. Csak arra, h akár baloldalon, akár középen ne tudjon egy nagy potens erő kinőni, ami magába gyűjti a szavazókat, aki tőlem tényleg lehet bárki. Míg mondjuk az LMP 37%-os országos elutasítottságú, így az ő üvegplafonjuk valahol 3-3,2 M körül van. A Momentum is valahol ekörül lehet, de amikor ilyen kutatásról olvastam még tavaly nyáron, ott vagy még nem számolták pártnak, vagy csak elsiklott a figyelmem felettük. Ezeknek a 21. századi baloldali/közép pártoknak annyi a bajuk, h jelenleg nem elég erős a magjuk, ami gravitálná feléjük a szavazókat. Ellenben a posztkomcsi balos pártokkal, akiknek erős a magjuk, de nagyon erős üvegplafon van felettük, amit maximum kínkeservesen lehet csak felfelé tolni és nem egyik hónapról a másikra, ha egyáltalán lehet..
Másik pedig, aki komolyan azt gondolja, h MKKP bárki elől is elvett szavazatokat, azt tényleg nem értem. Még a logikát sem, amit az LMP&Momentum&Együtt trió esetén mondjuk igen. Egyszerűen azt kéne felfogni, ha visszalép a kutyapárt, akkor azok az emberek nem mennek el szavazni vagy érvénytelent szavaznak. Ennyi az egész. Engedtessék meg embereknek azt gondolni a mai politikai elitünkről, (akikről többször bebizonyosodott, h nem a rendszerváltás kikényszerítése a céljuk, hanem recesszió előtt pole pozícióba kerüljenek,) h az egészet elküldjék a p-be, ha nekik az úgy esik jól. Itt jutunk el a véleményterrorhoz, amit az 5. pontom elején kezdtem megfogalmazni. Ma Magyarországon az antiorbánista szekta véleményvezéreinek egy része annyira fékevesztett, h a részletek nem is érdeklik őket, csak a haszon/végeredmény, ami valóban lehangoló, ha Orbán takarodj központú világképe van valakinek. Ezért mindenkit el kell kezdeni hibáztatni, akire legkönnyebb áthárítani a felelősséget. Jelen pillanatban LMP, Momentum és MKKP van a soron. Ezekkel a felelőtlen, hamis kinyilatkoztatásokkal velejéig mérgezik a baloldalra szavazni hajlandó embereket. Saját környezetemben is vannak már jó páran, akik nem érik meg mi zajlik. A részletekre nem kíváncsiak és csak ezeknek a véleményvezéreknek szavait hallom vissza tőlük. A felháborodottságuk meg a maradék eszüket is elveszi, h esetleg józanul végiggondolják, amit esetleg mondani próbálok nekik. Látom, h be se megy a fülükön. Persze lehet tévedek, és hülyeséget beszélek. Majd kijavít valaki, ha úgy adódik, mert ugye a tévedés jogát fenntartom. Az mindenképpen rossz irány, ha ennyire nem vagyunk demokraták mi itt a liberálisnak mondott oldalon. Ha lehet távolabb kerülni a valódi rendszerváltástól, pedig aztán most is a világf*szán vagyunk ahhoz képest, akkor ez az irány tökéletes hozzá.

Sok más is kavarog bennem. Aki képes volt ilyen terjedelmű hszt végigolvasni, annak köszönöm, de ki kellett magamból írni, mert robbanni tudnék en bloc, az egész helyzet láttán.

Szerkesztette: dawyd728
több mint 1 éve
dawyd728 2 470
Kevés dolgot vésődött belém a 2000-es évek focijából, de a veretlen Arsenal kezdő 11 a mai napig kitörölhetetlen annak ellenére, h ágyúsok mindig is közömbösek voltak számomra, sőt maga az angol foci követése se számított soha a kedvenc időtöltéseim közé. Ez a Lehmann-Cole-Toure-Campbell-Lauren-Pires-Vieira-Gilberto Silva-Ljungberg-Bergkamp-Henry csapat viszont korszakos volt. Szerintem egy ilyen bajnoki cím legalább ér annyit, mint egy BL.
több mint 2 éve
dawyd728 2 470
1) Ki nyeri North Carolinat? Trump
2) Mi lesz a szavazatok aranya North Carolina-ban? Trump 48,6%, Clinton 47,8%
3) Ki nyeri New Hampshiret? Clinton
4) Mi lesz a szavazatok aranya New Hampshire-ben? Clinton 46,2%, Trump 45,8%
5) Ki nyeri Ohiot? Trump
6) Mi lesz a szavazatok aranya Ohioban? Trump 49,0%, Clinton 46,4%
7) Ki nyeri Floridat? Trump
8) Mi lesz a szavazatok aranya Florida-ban? Trump 47,8%, Clinton 47,2%
9) Hany szazalekot szerez Evan McMullin Utah allamban? 29,0%
10) Hany szazalekot kap Clinton a legdemokratabb allamban (ahol a szavazatok legnagyobb szazalekat kapja), es melyik lesz az? (ne DC-t irjatok) Maryland 63,0%
11) Hany szazalekot kap Trump a legrepublikanusabb allamban (ahol a szavazatok legnagyobb szazalekat kapja), es melyik lesz az? Wyoming 69,0%
12) Hany elektori szavazatot kap Clinton? 272
13) Hany elektori szavazatot kap Trump? 266
+1 ki nyeri a valasztast? Clinton

Ja és igen, szerintem alul mérik kicsit Trumpot. Mind a 3+1 billegő államban(FL, NC, NE, MA 2nd) nyerni fog, de New Hampshiret nem fogja tudni már bevenni. Azon a 4 elektoron fog múlni az elnöksége. Szerencsére. Ugyanis repi többségű marad a szenátus.
dawyd728
Kiemeltem a lényeget.

Nevada az egyetlen pozitív fejlemény Clinton számára tegnap.

Én annyiból vagyok meglepve, h meg csak nagyon szoros se lett. Mint látszik a tippeimből én New Hampshiret adtam éppen csak Clintonnak. Hetek óta azt éreztem döntőnek. Végül rohadt szoros lett.
Amit nem láttam előre az, h ilyen mértékben tarolja a rozsda övezetet. Szoros volt arrafelé mindig is, de ez a fordulat nem látszódott.

Amiben pedig egyre biztosabb vagyok, h ez Sandersnek meg lett volna. A déli latino, afro államokban Sanders is képes lett volna ezt a nullát hozni. New York és az elitek Trumppal szemben szavaztak volna. Szóval a párt felköphet és alá állhat.
8 hónapja
dawyd728 2 470
Itt hagyom Dahrendorf szavait.
"Egy politikai rendszert hat hónap alatt le lehet váltani, egy gazdasági rendszert hat év alatt át lehet alakítani, a társadalmihoz hatvan év kell.”
20 év demokrácia mímelés még nem jelenti azt, h demokrácia lett volna. Majd, ha meglesz a fél évszázad lehet változásról és demokráciáról beszélni. Az a 20 év a nyugati jólét kergetése volt és pont nem (liberális) demokrácia iránti igény. Legalább magunkat ne csapjuk be, amikor a politikusaink megállás nélkül teszik velünk.
11 hónapja
dawyd728 2 470
Attól, hogy nem szimpi a vidi itt sokaknak nekem elég furcsa, hogy nemzetközi kupameccsen ellene szurkolnak..
Srácok, nem kell nézni..
Kampman, vb döntőt felhozni? Omg..
gordon
Mi ebben a fura? Anno egy osztálytársam mesélte, h Münchenben nőt fel 1860 szurkoló volt környékünkön mindenki, ő is és amikor a Bayern játszott bármilyen külföldivel, szívből szurkoltak a Bayern ellen. Ugyanez Lazio Roma esetén sincs másként, de kb az összes városi/országos rivális esetén megszokott.
Az, h egy Honvéd, Fradi stb szurkoló Vidi ellen, a Dudnak szurkol, abban semmi különös nincs. Csak nálunk van ez a berögződés, h magyar klubcsapatokat nemzetközi porondon úgy kell kezelni, mintha magyar válogatottak lennének.

Erre jön még rá, h ez a magyar foci extrém módon állami csecsen lóg. A TAO nem lenne ördögtől való. Még ez a mennyiségű pénznek is lehetne találni helyet, ami hasznosulna, de profi sportolók béreire költeni el ezeket és nem a jövőbe fektetni az nettó baromság/hülyeség/dilettancia. Mellette minden szinten a szakmai munka is 0.
Jól mondja Gabokocka, az egész rendszer elleni lázadásként is fel lehet fogni. Plusz még egyszer mondom, ne tévesszük össze azzal, amikor vki a magyar válogatott sikere ellen szurkol. Nem ugyanaz a kettő.
több mint 1 éve
dawyd728 2 470
Nekem igen. Es amennyiben az utolso pont igaz, akkor beigazolodott az, amit mondtam. Az ellentetek szultek az egesz harmadik forum otletet. Es amennyiben a harmadik pont valos, akkor maris megmutattad, hogy a harmadik forum nem hajlando kompromisszumra, innentol pedig mindenki valasztas elott marad, illetve a bowl.hus szerkesztok is valasztas elott lesznek, vagy engednek az eddigiekkel ellentetben, vagy pedig a leszakadt harmadik forumosok csinaljak tovabb, es megkezdodik a „harc” a bowl.hu felhasznaloiert, oda-vissza.

Ne haragudj, de ezzel a ponttal tulajdonkeppen vegkepp megmutattad, hogy szo sincs itt „mentsuk meg az artatlan bowl.hu kozosseget”, ellentetek vannak, teljes szethuzas, szemelyes nezetelteresek, ez az egesz pedig egy kibaszott hatalmi harc, faszmeregetes.

Innentol akkor tulajdonkeppen az van, hogy jj vagy beadja a derekat es a teljes bowl.hu atmegy hozzatok, vagy pedig szakadas/tobb forumra valo regeles, stb.
- én se mondhattam volna szebben


Ez úgy indult, hogy mi egy eleve 40-50 fős társaság úgy gondoltuk, ilyen-olyan okok miatt nem szeretnénk az FK-ra járni fórumozni.
- minket valójában ezek az "ilyen-olyan" okok veszettül érdekelnek, komolyan. kifejtenéd, ha megkérlek? már dani is kérdezte két napja, és arra se reagált senki

Az, hogy mekkora közönségnek, azt jelenleg nehéz megmondani, de a First-Down honlap statisztikái alapján, átlagosan 5-600 ember olvasta el a megjelent cikkeket.
- tekintve, hogy pontosan ismerem a saját statisztikáinkat lassan 20 ezer felé araszoló fb-követő számmal, és az ehhez tartozó oldalletöltések számait is az oldalunkon, ezt az 5-600-at kénytelen vagyok...öhm...meglehetősen hihettetlennek elkönyvelni

Még a vicces power rankingok is eltűntek, pedig azt 30 percnél nem több megírni.
Zalán
- te egy el vagy tévedve, de hosszú és sok órával. és ezt úgy mondom, hogy az fk-n immár három éve én írom a magunkét, és az bőven rövidebb, mint a tietek.

Vezető content gyártónak nem nevezném. Akkor lehetne annak nevezni, ha négy-öt potenciális contentgyártó versenyezne a piacon
- miért is nem? valójában ugyanis versenyez ennyi. a bowl ugye ismert, a td magazin oldalán naponta egy hír van jó esetben, semmi más. a first downon február óta semmi. a 120-on hébe-hóba valami, bár a fbjüket életben tartják. akkor miről is beszélünk? a fordításokról meg annyit, hogy jelenleg kiemeltben 3 hosszú cikk is van az utóbbi két napból. saját tartalom, a legnagyobb holtszezon kellős közepén. miről is beszélünk? a híroldalnak pedig azt hiszem az a feladata - de javíts ki ha tévedek - hogy a hírekről beszámoljon.
rowi
Mondjuk kár volt ide regelned, h a döglött lóba még belerúgj egyet.

Sajnos azt kell mondjam, hogy ez a fölényeskedő, magas lóról lefelé nézelődő, a tutit megmondó hangnem egyre többször visszaköszön az oldalatokon. Nem lehet, h ez riaszt el egyeseket?

Tudod itt ezt nem igazán akceptáltuk, nem is szerettük, úgyhogy elég gyorsan lemorzsolódtak a hasonló megnyilvánulók és vagy fejlődtek stílusban.

Szóval welcome to the BOWL!😛
Fast Willie
Próbálom minden egyes hsz-t elolvasni, legyen az itt vagy bármelyik csapattopicban.
Nem is akarok senki felett ítélkezni, egyszerűen megérteni akarom a helyzetet.
Szerintem sem elégíti ki a minimális igényeket az fk fórum. Ez sem tökéletes, de a minimumot tudja, amit elvárok tőle. Értem, h vannak olyanok, akik csak a fórum minősége miatt nem akarnak odamenni.
Viszont azt nem értem, akik most valamilyen szipi-szupi fórumot raknak össze, azok miért nem tudnának azt az fk alá és nem egy harmadik oldal alá beintegrálni. Shawn84 és Stez párbeszédéből az jön le, h létező ellentétek vannak. Ezt is el tudom fogadni. Viszont még nem sikerült egy olyan hsz-t se olvasnom, ahol ezek az ellentétek valódi gyökereiről nyíltan beszélne bárki. Az fk-s szerkesztők, még akkor is, ha nem itthon vannak, szerintem jogosan kérdezik mi az áthidalhatatlan probléma velük. Mivel nem igen kapnak választ és csak azt kapják, h velük aztán kizárt, ez engem is kicsit ingerülté tenne.
Másrészt ne tegyünk úgy, mintha itt fölényeskedő, személyeskedő hsz-ek, fórumozók ne lennének.
több mint 2 éve
dawyd728 2 470
Sziasztok.

Tudtok olyan platformot ahol nézhető normálisan (nem M4 sportos, 1 perc hiradós, ismétlős fos) ez a sportrendezvény? Elvileg Pattantyús Ádám játszik ezekben a percekben de helyette ismétlés megy. Nem találtam nagyon streamet..vipbox, firstrowsports nem jött be, más ötletem így elsőre nincs.

Köszi!
Hall Of Green
BBC stream:
 www.bbc.co.uk/sport/live/olympics/36443821
+
 proxmate.me/
több mint 1 éve
dawyd728 2 470
+ a bundásban eleve kevesebb meccs van és nincs ligakupa sem

Magyarán ez a javulás inkább szól Kloppnak és taktikának mintsem a csillagok szerencsés együttállásának, hogy éppen 3 extraklasszis állt össze idén a Liverpoolban.
flzoli
hahaha
de akkor legalább néznél utána rendesen, baszki.

néggyel kevesebb meccs van a bundásban, mint Angliában. néggyel. ehhez képest a 48 vs 56 egyáltalán nem vészes, sőt (főleg, hogy még két meccs hátravan).

a másik, hogy hiába van Angliában ligakupa, ha az egyetlen ottani meccsén úgy áll fel a vendég csapat, hogy
Ward - Flanagan, Gomez, Klavan, Robertson - Henderson, Wijnaldum (Ings, 73'), Grujic - Oxlade-Chamberlain, Solanke, Coutinho (Woodburn, sz.), itt max Kane tudott volna gólt rúgni.

tusfürdő kupában is játszottak kemény két meccset, szóval az sem tesz bele sokat a közösbe.

szóval ha valahol mindenáron össze akarod hasonlítani őket, akkor ajánlom az összegzést.
BVB 49/36 + 44/16 + 49+19 = átlag 47 meccsen 71 gól
LFC 49/43 + 51/27 + 41/19 = átlag 47 meccsen 89 gól

matek és a zinternet a barátod.
szívesen.
slowmotion
Mondjuk valahol érthető flzoli is. Abból a helyzetből, amibe magát lavírozta tavaly nyáron, onnan csak egy út van Klopp egekig magasztalása és minden támadósiker nekitulajdonítása. Nem volt olyan rég, amikor Everton támadósorához hasonlította a Liverpoolét. Amikor szerinte semmivel nem nagyobb | (akkor augusztusban még egy esetleges Coutinho nélküli Poolról volt szó, ami btw januártól össze is jött) | egy Firmino, Mané, Lallana, Salah négyes szintje, mint egy Everton féle izmosabb középcsapaté.
több mint 3 éve
dawyd728 2 470
Krikett T20 vb-t nézi vki? Elvileg a teljes meccsek visszanézhetőek itt:  www.starsports.com/cricket/tour/icc-t20-world-cup-2016-350/matchvideos/index.html
Összefoglalókat vmiért tiltják. Élőben egyelőre nem néztem még tőlük meccset, de nem hiszem, h tiltanák.
dawyd728
Am mi a krikett lényege, mert ezt a sportot rohadtul nem értem.
Coolearie
Itt olvasgass:  player.hu/sport-3/krikett-bemutatasa/
Esetleg itt:  index.hu/sport/alapvonal/2009/07/07/mi_az_a_krikett_es_mire_jo/

Alapból szerintem élvezetesebb, mint a baseball. Annyi szépséghibája van, h csak két innings van. Gyakorlatilag a meccs első felében csak az egyik támad, míg a másik védekezik, aztán a második felében cserélnek.

A Twenty20 a legrövidebb, egy laikus számára talán a legkönnyebben emészthető formátum. Egy innings 20 over-ből, egy over 6 dobásból áll. Bizonyos esetekben lehet több, ha szabálytalan dobások voltak, de ebbe most nem megyek bele. Lényeg, kb 120-130 dobásból áll 1-1 innings. Egy meccs kb 3-3,5 óra.

Ahogy Sobri Jóska írta, az nyer, aki a több pontot szerzi. Pontot szerezhetsz ütés követő futásból, vagy olyan ütésekből, ami után a pályát elhagyja a labda. Ez történhet pattanás nélkül(6), vagy az ovális pályán lepattanás követően(4). Futással általában 1-2, néha 3 pontot lehet szerezni. Ennek az a lényege, h egy ütés után, minél többször cseréljenek helyet egymással az ütőjátékosok, mielőtt visszaérne a labda vmelyik kapunál(3 pálca{stumps}, amin 2 pöcök{bails}) álló védőjátékoshoz, vagy közvetlenül a labda leverné a pöcköket még akkor, amikor az ütők még nincsenek a "kapu területén",
Így néz ki a pitch:

Ez a központi része a pályának. Itt történik a dobás és az ütés egyaránt. A kapu területének számít a két keresztirányú fehér vonaltól a pálya széle felé eső rész. A két vonal 17,68 m-re van egymástól. Ezek között kell szaladoznia az ütőknek az egyik fajta pontszerzés esetén. Ha 1x cserélnek helyet, akkor 1 pontot kapnak, ha 2x, akkor 2 pontot és így tovább. 3 pontot csak akkor lehet szerezni, ha a védő csapat játékosai vmit elbénáznak.

Kiesési módokat nem részletezem, azok szépen össze vannak foglalva a linkelt oldalakon. Ha vmit nem értesz kérdezz, hátha tudok segíteni.