ZERO_L

New England Patriots

ZERO_L
Utoljára láttuk
5 napja
Regisztrált
több mint 4 éve
Fórum hozzászólások
2 913


"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/



Utolsó 10 fórum hozzászólás

28 napja
ZERO_L New England Patriots 2 913 — situational football
Elhunyt Bill Buckner 😕

Baseball követőknek nem kell bemutatni az ő történetét, de minden sportot szerető embernek fontos lenne megismernie.

És néha napján visszagondolni rá, mikor egy játékosra túlságosan is rá akarunk húzni egy vereséget/elveszített bajnoki címet.




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
1 hónapja
ZERO_L New England Patriots 2 913 — situational football
Veldheer meg nyomott egy Reggie Wayne-t, igaz az elkapó legalább egy edzést végigcsinált 😀
ZERO_L
Pont most akartam írni. Hát úgy látszik nem tetszett neki, amit edzésen kellett teljesíteni. 😀
Hunreeth
Vagy valoszinuleg ujfent rajott, hogy a teste mar igy is tropa, a fajdalmak utan pedig ugy dontott, hogy nem er meg az egesz annyit, hogy meginkabb tonkretegye magat, van eleg penze, igy inkabb nem erolteti.

De persze mokas viccelodni ezeken a fotelbol, mikozben elkepzelesunk sincs, hogy ezek az emberek egyebkent milyen kinoknak es fajdalmaknak vannak kiteve szinte az egesz idenyben.

A Coltsnal par eve Phil Costa vonult vissza ket hettel azok utan, hogy alairt, o raadasul ugy hagyta a fenebe az egeszet, hogy elotte alig keresett valamit a jatekkal, nem tomte meg a tarcajat, de azert sem tudom hibaztatni ot, pedig most jo esellyel valahol autot arulhat szerencsetlen.
Stez
Jesus Fuck!

Remélem akkor is ennyire érzékeny leszel, mikor Bortlest (random balfasz QB-t) lehetne telipofával kiröhögni, amiért hozott egy vállalhatatlan meccset, mert ügye te a fotelből még el se látnál odáig...

Nem tudok a kolléga nevében beszélni, de szerintem inkább a szituáción nevettünk, nem a játékoson és a döntésén. Amihez joga van, mert mindenkinek az egészsége a legfontosabb és igazad van legyünk jóhiszeműek tételezzük fel, hogy az utóbbi két hétben csúszott meg a lépcsőn és érezte a teste már nem bírja az NFL terhelést (vagy csak most jöttek meg a CTE leletek).

Meg amúgy sem tartozik nekünk semmivel, nem ezen fog múlni a jövő évi PO/SB/gyűrű, szóval semmilyen szemrehányásunk nem lehet. Nyilván tudjuk hol vagyunk, itt mindenki csak rosszhiszemű, elvakult paraszt, csak már kurva unalmas, hogy mindig ez az első asszociáció.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
1 hónapja
ZERO_L New England Patriots 2 913 — situational football
A lényeg se maradjon ki




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
1 hónapja
ZERO_L New England Patriots 2 913 — situational football
Veldheer meg nyomott egy Reggie Wayne-t, igaz az elkapó legalább egy edzést végigcsinált 😀



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
1 hónapja
ZERO_L New England Patriots 2 913 — situational football
Akkor biztos csak az én emlékeimben élnek tévesen, hogy Collinsszal a fedélzetesen is ipari mennyiségben szívtuk be a nagy játékokat/TD-ket az egyszerű RB-nek kipasszolt playekből...

Azért csak most igazoltuk le, mert nem számít bele a komp pickkek elszámolásába (meg gondolom végighaknizta a title contendereket és kvázi ez volt az optimális számára), szerintem semmi köze BB DC-nek való "kinevezéséhez".



Egyébként engem meglepett a move, nem néztem volna ki BB-ből, de mondjuk szerintem van realitása, hogy nem éli meg az 53-at vagy idény közben kivágjuk. Papíron baromi jó move, kérdés mennyi maradt a játékosban.
ZERO_L
Teljesen más sémát játszottunk . Base 4-3, a nickel/dime formációt alig használtunk. Most van egy top sec ami elég időt ad egy folyamatosan rotált front six -nek , hogy megfelelő nyomást generáljon.
gordon
mert anno a Revis-Browner fémjelezte sec nem volt top? ők nem adtak elég időt a frontnak?
ZERO_L
3 LB volt a pályán a snap ek nagy részében, ma már 5-6 db van és két LB
gordon
ez max az első évükben volt igaz, mikor még itt volt Spikes meg Mayo, második évben már Collins-HT páros dominálta a snapeket (Mayo le is sérült ügye)



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
1 hónapja
ZERO_L New England Patriots 2 913 — situational football
Akkor biztos csak az én emlékeimben élnek tévesen, hogy Collinsszal a fedélzetesen is ipari mennyiségben szívtuk be a nagy játékokat/TD-ket az egyszerű RB-nek kipasszolt playekből...

Azért csak most igazoltuk le, mert nem számít bele a komp pickkek elszámolásába (meg gondolom végighaknizta a title contendereket és kvázi ez volt az optimális számára), szerintem semmi köze BB DC-nek való "kinevezéséhez".



Egyébként engem meglepett a move, nem néztem volna ki BB-ből, de mondjuk szerintem van realitása, hogy nem éli meg az 53-at vagy idény közben kivágjuk. Papíron baromi jó move, kérdés mennyi maradt a játékosban.
ZERO_L
Teljesen más sémát játszottunk . Base 4-3, a nickel/dime formációt alig használtunk. Most van egy top sec ami elég időt ad egy folyamatosan rotált front six -nek , hogy megfelelő nyomást generáljon.
gordon
mert anno a Revis-Browner fémjelezte sec nem volt top? ők nem adtak elég időt a frontnak?



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
1 hónapja
ZERO_L New England Patriots 2 913 — situational football
Akkor biztos csak az én emlékeimben élnek tévesen, hogy Collinsszal a fedélzetesen is ipari mennyiségben szívtuk be a nagy játékokat/TD-ket az egyszerű RB-nek kipasszolt playekből...

Azért csak most igazoltuk le, mert nem számít bele a komp pickkek elszámolásába (meg gondolom végighaknizta a title contendereket és kvázi ez volt az optimális számára), szerintem semmi köze BB DC-nek való "kinevezéséhez".



Egyébként engem meglepett a move, nem néztem volna ki BB-ből, de mondjuk szerintem van realitása, hogy nem éli meg az 53-at vagy idény közben kivágjuk. Papíron baromi jó move, kérdés mennyi maradt a játékosban.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
1 hónapja
ZERO_L New England Patriots 2 913 — situational football
ennek a ... Lakersnek is csak megszületnie megalakulnia volt nehéz



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
1 hónapja
ZERO_L New England Patriots 2 913 — situational football
Most komolyan abba a Palik Laciba szerelmes mindenki, aki kétezres évek közepétől szart készülni a futamokra, az időmérő már derogált neki, élő adásban szopta fel a Shellt, vagy tudatlanságát Gyuszi milliomodik alázásával próbálta leplezni. Tetejében emberileg is egy korcs. Akikkel a 80-as években együtt dolgozott, (nem TV) azokon a 90-es évek elején egyszerűen átnézett, mikor híres lett.

Egy dologhoz nagyon értett, hogyan kell a pályán történt akciókat lereagálni úgy, ami nem egy túlreagálás (pl Szujó), de
súlyának megfelelően fokozza a hangulatot és teszi a néző számára nyilvánvalóvá, most fontos manőver történt. Viszont ez inkább vele született képesség, mint tanult dolog, ettől még ezt tényleg jól csinálta. Csak ugye ez 1 db szelete a közvetítésnek az 1 tucatól.

Szóval ne!

Ja és Szujó. Nekem sosem tetszett az ahogyan közvetít. Ő tényleg az az ember, aki lelkesedjen a háttéranyagok elkészítése során, menjen ki minden hétvégén és gyűjtse a jobbnál jobb anyagokat, de ne közvetítsen, mert hiába szorgalmas, de pont az a két érzéke hiányzik, h átlássa a versenyt és amiben Palik kimagasló volt. Nyakra-főre fokozza a hangulatot olyankor is, amikor éppen semmi nem fog történni. Ez a kettő együtt bőven sok. A történet magyaros, megértem a mérgét emberileg, de találni fog ő munkát, nem féltem.
dawyd728



A Palik-Czollner páros valóban - főleg a végén - igen gáz volt, de legfőképp Palik miatt, aki, mint amikor valami minecraftos videós 18 éves gyerek oltja a 15 éves öccsét -színvonalon társalgott a "Gyulussal".
csi77
meg Gyuszikámozta folyton... de mocskosul irritáló volt és szinte minden megszólalásán érezhető volt a lenézés és a felsőbbrendűség kollégájával szemben

Sosem értettem, hogy miért nem volt egy kib*szott ember az RTL-nél, aki meg mondja Paliknak milyen minősíthetetlen stílusban viselkedik és mennyire vállalhatatlan ez a képernyőn



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
1 hónapja
ZERO_L New England Patriots 2 913 — situational football
két éve a Jetsről mondták(nem alaptalanul), hogy elképzelni nem tudják hogyan fognak akár két győzelmet is összekaparni a szezonban, közelebb állanak a 0-16hoz mint az 1-15höz ennyire nulla támadókkal a csapatban... aztán összehoztak egy 5-11-es szezont

Én is elég trágyának tartom a Halak keretét, de most végre értelmes(nek tűnő) edzőket hoztak oda, szerintem messze lesznek az 1/1-től



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 2 éve
ZERO_L New England Patriots 2 913 — situational football



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 4 éve
ZERO_L New England Patriots 2 913 — situational football



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 4 éve
ZERO_L New England Patriots 2 913 — situational football



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 2 éve
ZERO_L New England Patriots 2 913 — situational football
apróságnak tűnik, de milyen igaz




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots 2 913 — situational football
Komolyan mondom szánalmas ami itt kialakult, nyugodtan mindenki magára veheti...

EGY KURVA FÓRUMKÖLTÖZÉSBŐL ennyi problémát generálni

és akkor egyesek csodálkoznak, hogy pl a "politikai elit" mennyire diszfunkcionálisan tud viselkedni, hát jó reggelt!
lassan már csak az ügynöklista hiányzik innen és eléritek az "elit" szintjét, gratulálok



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots 2 913 — situational football
 twitter.com/_youhadonejob1/status/939972059609927681



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 2 éve
ZERO_L New England Patriots 2 913 — situational football
jaj ne már, amikor ET elpusztította Gronkot, akkor volt sírás? könyörgöm erről szól a futball
vagy akkor tényleg tegyék fel a papírcsákókat és a melltartókat

DMC teljesen TISZTA ütést vitt be és muszáj volt nagyot ütni, mert az elkapó kezében volt a labda, sehogy máshogy nem tudta megakadályozni az első kísérlet megszerzését (kivéve ha hátulról nem csap rá a labdára ami kb hatalmas mák kategória)

ha ilyen ütés után valaki sír, legyen az pats, broncos vagy bárki más az már bocsánat, de hülye
(vagy nem tudom minek néz amerikai futballt)



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 3 éve
ZERO_L New England Patriots 2 913 — situational football
sokszor lett ekézve a SportTV, de ezért a meccs szünetében RedZone-ról bevágott pontszerzésekért jár a gratuláció nekik...

(legalább kevesebb mindfuck kérdés kerül adásba 😊 )



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 4 éve
ZERO_L New England Patriots 2 913 — situational football


Ladies and Edelman, kiégtem 😀😀



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
4 hónapja
ZERO_L New England Patriots 2 913 — situational football
HALL OF FAME




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/