Politika

35 feliratkozó

 
23 napja
ozibozi New York Giants 6 877
mondjuk A hét mesterlövésze című filmes tematikájú rádióműsora lassan 10 éves, de bármikor meghallgatható ma is
23 napja
Igor Baltimore Ravens TCU Horned Frogs 12 068 — God's Own Sling fan
.
Speciel nincs.
Filmművészet, esztétika, történelem, etika, kultúrtörténet, szociológia, rádió-, tévéműsorkészítés.
Ezekhez bizonyosan ért.
Sobri Jóska
Azért mert X hónapot/évet dolgoztál a területen, még messze nem jelenti hogy értesz hozzá.
Én nem vagyok meggyőződve arról, hogy ezeknek mondjuk a feléhez értene...

Kialakított magának amúgy egy baromi jó, niche szerepet - ő volt a magyar kultúrális élet Skip Bayless-e (megmondóember/troll keveréke)
Ez teljesen oké volt, kurva jól működött, ha hamarabb nyit mondjuk Youtube/egyéb más irányok felé, akkor akár még nagyobb szaturációja/brandje is lehetne.

Ez teljesen jól ment amúgy.. csak most túlvállalta magát, és ha pl a szociológiához, vagy történelemhez annyira értene, nem vállalta volna be ezt a legújabb szerepet, mert egyértelmű volt, hogy csak bukhat vele...
Szerintem.

We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)

We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
23 napja
Jan Pittsburgh Steelers 2 272 — Steelers fan
Ez így általánosítás. Van amikor rinyálás a rinyálás. A "minden politikai erő szar, mindenki lop, itt választani sem érdemes, úgyis megette a fene" az rinyálás. Meg az is, ha elviszi a házamat a vihar, aztán szidom a világot, mert nem kötöttem rá biztosítást. De az nem, ha elvárom, hogy a mentő gyorsan és a megfelelő kórházba vigyen, ahol gyorsan és megfelelően ellátnak. Mert befizettem az adómat, hogy elvárhassam. És erre nem az a megoldás, hogy vegyem meg magánegészségügyben is még egyszer a szolgáltatást. (Legalább az alapszolgáltatást.) Oktatásügyben hasonló a helyzet. És a piaci versenyben is. Az adómat többek között azért fizetem, hogy olyan szabályozók és olyan piaci környezet legyen, amiben nincs olyan, hogy minden 3. pályázaton eleve el sem indulok, mert tudom előre, hogy ki lesz a nyerő...
peterk2005
És mi a megoldás?
Mert -bántás nélkül mondom- amíg nem mondasz életszerű megoldást megvalósítható metodikával, addig az biz’ csak rinyálás.
És nem az a megoldás, hogy “há’ ne így legyen”. Az mondjuk a cél. Mi az út?
Sobri Jóska
Nem kell feltalálni a melegvizet. Európában van egy csomó ország, ami -hasonló adottságok mellett- sokkal jobban működik mint a mienk, megvannak a kipróbált, működő modellek.
Jan
Mondjuk melyik?
Azokra gondolsz, melyeknek van 40 vagy 400 év fórjuk?
Mert akkor aggodalomra semmi ok, idővel itt is minden “úgy” lesz, addig meg felesleges rinyálni. Csak egy kis türelem kell.
Sobri Jóska
Ha egy orosz kormányzási modellt 10 éven belül át lehetett ültetni hazai viszonyok közé, akkor egy sikeres gazdasági modellt miért lehetetlen? Nyilván akarat, szándék az kéne hozzá, amíg az nincs, addig jöhetnek a kifogások, hogy hány év fórjuk van. 😊

Könnyebb megmagyarázni hogy miért nem lehet, mint elkezdeni, nem?
Jan
Mert arra van igény.
A “sikeres gazdasági modell”re, (amit te annak nevezel), meg nincs. Legfeljebb ballibsi véleménybuborékokban, de azok momentán meg nem sok hatással bírnak a kormányzati cselekedetekre.
Szóval körbe is értünk.
Sobri Jóska
Azt pl mire alapozod, hogy a magyar társadalomban nincs igény egy sikeres gazdasággal együtt járó magasabb életszínvonalra?

Volt egy ilyen nemzeti konzultáció, ahol beikszelték az emberek hogy nem akarnak jobb körülmények között élni? Vagy honnan ez a kinyilatkoztatás?
23 napja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 244 — The only discipline that lasts, is self discipline
Ezt így, egy az egyben kb. Orbán is írhatta volna. A Nyugat hanyatlik, a saját píszíjének esik áldozatul. Nem fog össze senkivel, még saját magával sem. Ebben nincs vita. Amiben van, azok a megoldások: Orbán szerint a nemzetállamok, meg az illiberalizmus, ésatöbbi, közismert, nem részletezem. Szerinted az integráció, kooperáció.Sobri Jóska
Dehogy írhatta volna. Attól, hogy leírjuk a problémát, még nem leszünk ugyanolyanok. Minden politikai erő leírja a problémát. Némelyik csak egy részét, és féligazságot farag belőle, de reális alapokból indul, különben nem is lenne hiteles.

A különbség abban van, hogy a problémára milyen megoldást kínálunk. Ebben Orbáné olyan messze van az enyémtől, mint Makó Jeruzsálemtől.

Szerintem meg léteznek olyan problémák (copyright by Dűne), amikre nincs megoldás. Szerintem 100 év múlva egy nagy gazdasági blokk lesz, nem európai/amerikai vezetéssel. Nem lesz magyar, meg román, meg német, csak kelet-, meg nyugatkínai/indiai/ázsiai. Én örülök, hogy most élek, és nem majd akkor.
Sobri Jóska
Lehet, hogy igazad van, ezt nem tudom. De ezzel meg úgy vagyok, hogy egy esetben biztos a kudarc: ha meg sem próbálod. És ehhez rögtön hozzáteszem, hogy ha megpróbálod, akkor próbáld okosan, ne hülyén.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
23 napja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 244 — The only discipline that lasts, is self discipline
Környezetvédelmi ügyekről nem ejtettem szót és azt se mondtam, hogy Trump hűdeokos egy ember, hanem azt, hogy ez a lépése lehet, hogy most kárt okoz, de én úgy gondolom, hogy hosszútávon igenis hasznot hozhat mindenki számára, hisz egy világuralomra törő országról, birodalomról beszélünk akikbe ez a küldetéstudat jó régen beleplántálódott.Solymi
Még mindig abban a hamis elképzelésben élsz, hogy ez Kínának káros. Sajnos nem az. Illetve persze, vesztenek majd rajta néhány száz milliárdot, de nem ez a lényeg, hanem az, hogy kinek milyen költségekbe kerül a végén a lövöldözés. Nem akarom negyedszer is újra meg újra leírni, de ebből az USA sokkal nagyobb károkkal fog kijönni, mint Kína. Nézd meg, hogy Kínának milyen tartalékai vannak, nézd meg, hogy az USA-nak milyen tartalékai vannak, nézd meg, hogy ki hitelez kinek, néz meg, hogy ki van és mekkora kereskedelmi pozitívumban, aztán már csak közgadasági egyszeregy az egész. Ha láttál már olyant, hogy te jössz ki győztesen és a téged hitelező, és a piacodat uraló jön ki vesztesen egy gazdasági adok-kapokból köztetek, akkor írjál róla könyvet. 😊 De attól tartok sajnos ilyen nincs.

Nem azt mondom, hogy a Nyugat olyan szép és jó lenne, de a puha diktatúrát nem gyengén teríti Kína. Meg lehet nézni mit csinálnak Afrikában vagy hogy ők akarnak a legnagyobb békefenntartó lenni, szintén ott.Solymi
Tudom. És nagyon nem tetszik, de ezt már fölöslegesen érzem leírni, mert úgy látom úgysem megy át. Na mindegy. Éppen azért zavar, hogy Soros plakátokat ragasztgatunk, ahelyett, hogy tényleg az érdekeinkért tennénk, mert nekem sem tetszik a jelen és a jövőkép.

A Huawei tönkretétele nem Soroscsinálás, hanem gazdasági érdek, a Googlenak meg az Applenak ez jól jön, hogy egy vetélytársat kibasznak a piacról, a versenyből. Majd szövetkeznek a Samsunggal vagy valami másik kínaival, van ott egy csomó gyártó úgyis.peterk2005
A Huawei-t nem tudják tönkretenni. Ha csak Kínán belül működnének, akkor is egy óriáscég maradna, olyan mozgástérrel bíró kapitalizációval, amiről egy nyugati tőzsdei cég csak álmodhat. Ők nem az Apple, akinek ha leesik a részvény árfolyama, akkor az elnöknek díszköröket kell futnia gazdasági médiában, hogy megállítson egy részvény pánikot.

De mindegy, elmondtam amit gondoltam, ha elhiszed elhiszed, ha nem, akkor nem. Még esetleg annyit hadd tegyek hozzá, hogy ha tényleg jól járna ezzel a Google, ahogy gondolod, akkor vajon lobbyznának Trumpnál azért, hogy ne csinálja azt amit csinál? Mert ezt teszik. Próbálták, próbálják lebeszélni róla. Ha tényleg úgy gondolnák, hogy nyertesen jönnének ki az ügyből akkor minek lobbyznának saját maguk ellen?

Picit át kell alakítani a gazdaságot és a működést és nem a profitnak kell a legnagyobb tényezőnek lennie. Mai napig nem értem, hogy államok hogyan engedhetik azt, hogy olyan cégeknek adjanak el technológiát, ami tudvalevőleg nemzetbiztonsági kockázatot jelenthet ill. a saját piacára csak részben enged be. És amint lemásolta a technológiát, ötletet, ki is basz onnan.peterk2005
Nos, az első mondatodra azt tudom neked mondani, hogy álmodik a nyomor. 😊 Az utána következő néhányra meg azt, hogy jóreggelt a való világban. 😉

Szerkesztette: peterk2005


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
23 napja
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 15 029 — Aki NER az nyer!
amúgy ha az usa a hadsereg helyett a kutatásra költené azt a pénzt, lehet nem lenne lemaradva a fejlődésben
Negritis
Vagy ha a hidegháború alatt nem került volna Ázsia radar alá, és nem hagyták volna (akár katonailag is), hogy a fejükre nőjjön.

23 napja
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 15 029 — Aki NER az nyer!
Megint azt kérdezem: hogyan?
A fentiek miatt Kína az erősebb.
Sose derül ki számunkra, de 100 év múlva nem lesznek nemzetállamok, és az egész világ egy elysiumi disztópiává válik.
100 milliós elittel, 10 milliárdos rabszolgatömeggel.
Sobri Jóska
Hogyanra a válasz nem annyira bonyolult. Csak röviden le kell írni a problémát, és megnézni, hogy mik a problémára az adható válaszok. Mi a probléma? Alapvetően az, hogy van egy kultúra - a keleti -, amelyik úgy 60 éve elkezdte átvenni, mára pedig lényegében befejezte, hogy átvegye a nyugati gazdasági modellt. Nem kapitalizmust írok, mert mindent nem vett át, de az alap logikát, ami ezt a gazdasági modellt fűteni tudja, azt igen: A "fogyasztói társadalmat", azaz kereslet-kínálat diktálta, szabályozott piaci versenyt. Ebben a gazdasági modellben ők olyan erőforrást tudnak a modell mögé berakni, amit a nyugat nem. A keleti kultúra kevesebb pénzért dolgozni hajlandó, napi 14 órát robotolni képes, és utána egy doboz-szállodai kaszniban sem reklamáló munkaerejét. A nyugat erre nem képes. A saját munkaerőbázisa ennyire nem kiszipolyozható, importálni meg már nem tudja. Legalábbi abban a formában, ahogy hajlandó lenne: ami kb. a rabszolgasággal egyenlő, azaz idehozni, de csak dolgoztatni aztán elzárni és kussoltatni. Ez nem működik, a másfajta importot (migráció) pedig nem akarja.

Mit lehet akkor tenni? Vagy másképpen tenni a modell alá jól az erőforrásokat, vagy manipulálni a modellt úgy, hogy az nekünk kedvezzen. Ez utóbbira én nem tudok más hatékony módszert, mint a gazdasági fölényből, hatalmi fölényből adódó erőfölény. Ami nem működik globálisan már. A Fidesz tudja úgy manipulálni egy korlátozott piac szabályozóit, hogy az az általa preferáltaknak kedvezzen, de globálisan (már EU szinten sem) nem képes rá. A nyugat sem elég már ahhoz, hogy a globális piacot ennyire manipulálni tudja.

Akkor marad az, hogy másképpen a modell alá tenni jó erőforrásokat. Mi lehet ez? Például tanultabb, képzettebb munkaerő. Például kreativitás. Például K&F, azaz technológiai előny. Például egységesebb, jobban működő saját belső piac, mint amilyen a rivális belső piaca. Sokkal többet kell költeni oktatásra - mégpedig közoktatásra, mert ha csak a jómódúak jutnak hozzá a minőségi képzéshez, akkor a társadalom egésze képzetlen marad, így összességében a társadalom versenyképtelenebb. Aztán healthcare-re, aztán K&F-re sokkal-sokkal többet költeni. A technológiai versenyben megtartani a vezető pozíciókat. Erre pénz is lenne, csak szándék kérdése. Aztán, a teljes nyugaton egységes szabályozórendszert, integrációt végrehajtani. Azaz meg kell csinálni a kva egyéges európát. Igazán integrált, gazdaságilag valóban egységes Európát. Aztán ezzel az EU-val USA-EU (Kanada, meg még aki bevehető, pl. Ausztrália), egységes belső piacot létrehozni, egységes szabályozókkal, vámmentesen, szabad munkaerő áramlással.

Ezek gazdasági egyszeregy dolgok, nincs bennük semmi rocket science. Ha egy mesebeli országról lenne szó, amelyik ezeket a gazdasági tünetjeleket produkálja, és egy mesebeli másik ország lenne, amelyik gazdaságilag így fenyegeti, akkor mindenki, te is, mások is, mindenki ezeket sorolná, mint lehetséges megoldásokat. Onnantól válik zűrössé a történet, hogy valós országokról, valós népekről beszélünk. Mert onnantól van politika, van brexit, van nemszeretemazeu-t, van kismagyar kisérdek, meg kisnémet kicsitnagyobb érdek, van Trump jelenség ésatöbbi. És előjön a függetlenség, meg szuverenitás. És emiatt nem lépi meg a nyugat azt, amit muszáj lenne. Persze, ez lemondással is jár. És ahogy írod, azzal is, hogy a világ 100 év múlva valószínűleg teljesen máshogy nézne ki. A nagy kérdés, hogy ezt el vagyunk-e képesek a kultúránk - a közös, nyugati kultúránk - miatt fogadni, és képesek vagyunk-e feladni bizonyos érdekeinket azért, hogy nyerjünk ott, ahol nagyon fontos lenne nyernünk. Nem példa nélküli az ilyesmi. Még számunkra sem. Ennél sokkal több mindent adtunk fel István idején. A teljes kultúránkat, életmódunkat lecseréltük, eldobva a régit azért, hogy fennmaradhassunk. És ezért vagyunk itt még 1000 évvel később is. Ha nem dobtuk volna el, akkor ott lennénk valószínűleg az avarok mellett a történelemkönyvekben a kihalt népek között.

Szóval tessék, itt van az, amit csinálni kéne. Nem 1 év alatt, talán nem is 10, vagy 20 év alatt, de történelmi távlatban sürgősen. Integrálódni, összefogni, ezzel sok mindenről lemondva, de cserében megnyerve a gyerekeinknek a jövőt. Ha nem ezt tesszük, az unokáink idejére második világ leszünk. A komplett nyugat.

Nekem ez a véleményem Ha neked más, akkor szívesen hallgatom, hogy miért nincs igazam. Mi az általam nem látott gazdasági kiút. Vele együtt társadalmi kiút, hiszen nincs az a kultúra, amelyiket ne a gazdaság tartaná életben.

(Nem ide tartozik, de a muszlim kultúra is a pénz, a gazdaság miatt erősödött fel a 100 évvel ezelőtti állapothoz képest. Az olaj miatt. Voltak már erősek korábban is, pontosan akkor, amikor gazdaságilag, technológiailag versenyképesek voltak a nyugattal. Akkor Bécsig jutottak. Most erre nem képesek, mert a kultúrájuk képtelen a piaci kereslet/kínálati modellt eredményesen implementálni, jobbat meg nem tudnak. De az olajból - egyelőre - jön annyi, hogy pótoljon a hátrányból annyit, hogy azt látjuk/tapasztaljuk, amit látunk/tapasztalunk.)
peterk2005
Ezt így, egy az egyben kb. Orbán is írhatta volna.
A Nyugat hanyatlik, a saját píszíjének esik áldozatul.
Nem fog össze senkivel, még saját magával sem.
Ebben nincs vita.
Amiben van, azok a megoldások:
Orbán szerint a nemzetállamok, meg az illiberalizmus, ésatöbbi, közismert, nem részletezem.
Szerinted az integráció, kooperáció.
Szerintem meg léteznek olyan problémák (copyright by Dűne), amikre nincs megoldás. Szerintem 100 év múlva egy nagy gazdasági blokk lesz, nem európai/amerikai vezetéssel. Nem lesz magyar, meg román, meg német, csak kelet-, meg nyugatkínai/indiai/ázsiai. Én örülök, hogy most élek, és nem majd akkor.

23 napja
Negritis Denver Broncos 8 615 — The Mathematician
amúgy ha az usa a hadsereg helyett a kutatásra költené azt a pénzt, lehet nem lenne lemaradva a fejlődésben

The Stronger you become, the Weaker you really are.

http://img688.imageshack.us/img688/3245/12431015140300660131872.jpg

I wanted Champ to be champ!
23 napja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 244 — The only discipline that lasts, is self discipline
Megint azt kérdezem: hogyan?
A fentiek miatt Kína az erősebb.
Sose derül ki számunkra, de 100 év múlva nem lesznek nemzetállamok, és az egész világ egy elysiumi disztópiává válik.
100 milliós elittel, 10 milliárdos rabszolgatömeggel.
Sobri Jóska
Hogyanra a válasz nem annyira bonyolult. Csak röviden le kell írni a problémát, és megnézni, hogy mik a problémára az adható válaszok. Mi a probléma? Alapvetően az, hogy van egy kultúra - a keleti -, amelyik úgy 60 éve elkezdte átvenni, mára pedig lényegében befejezte, hogy átvegye a nyugati gazdasági modellt. Nem kapitalizmust írok, mert mindent nem vett át, de az alap logikát, ami ezt a gazdasági modellt fűteni tudja, azt igen: A "fogyasztói társadalmat", azaz kereslet-kínálat diktálta, szabályozott piaci versenyt. Ebben a gazdasági modellben ők olyan erőforrást tudnak a modell mögé berakni, amit a nyugat nem. A keleti kultúra kevesebb pénzért dolgozni hajlandó, napi 14 órát robotolni képes, és utána egy doboz-szállodai kaszniban sem reklamáló munkaerejét. A nyugat erre nem képes. A saját munkaerőbázisa ennyire nem kiszipolyozható, importálni meg már nem tudja. Legalábbi abban a formában, ahogy hajlandó lenne: ami kb. a rabszolgasággal egyenlő, azaz idehozni, de csak dolgoztatni aztán elzárni és kussoltatni. Ez nem működik, a másfajta importot (migráció) pedig nem akarja.

Mit lehet akkor tenni? Vagy másképpen tenni a modell alá jól az erőforrásokat, vagy manipulálni a modellt úgy, hogy az nekünk kedvezzen. Ez utóbbira én nem tudok más hatékony módszert, mint a gazdasági fölényből, hatalmi fölényből adódó erőfölény. Ami nem működik globálisan már. A Fidesz tudja úgy manipulálni egy korlátozott piac szabályozóit, hogy az az általa preferáltaknak kedvezzen, de globálisan (már EU szinten sem) nem képes rá. A nyugat sem elég már ahhoz, hogy a globális piacot ennyire manipulálni tudja.

Akkor marad az, hogy másképpen a modell alá tenni jó erőforrásokat. Mi lehet ez? Például tanultabb, képzettebb munkaerő. Például kreativitás. Például K&F, azaz technológiai előny. Például egységesebb, jobban működő saját belső piac, mint amilyen a rivális belső piaca. Sokkal többet kell költeni oktatásra - mégpedig közoktatásra, mert ha csak a jómódúak jutnak hozzá a minőségi képzéshez, akkor a társadalom egésze képzetlen marad, így összességében a társadalom versenyképtelenebb. Aztán healthcare-re, aztán K&F-re sokkal-sokkal többet költeni. A technológiai versenyben megtartani a vezető pozíciókat. Erre pénz is lenne, csak szándék kérdése. Aztán, a teljes nyugaton egységes szabályozórendszert, integrációt végrehajtani. Azaz meg kell csinálni a kva egyéges európát. Igazán integrált, gazdaságilag valóban egységes Európát. Aztán ezzel az EU-val USA-EU (Kanada, meg még aki bevehető, pl. Ausztrália), egységes belső piacot létrehozni, egységes szabályozókkal, vámmentesen, szabad munkaerő áramlással.

Ezek gazdasági egyszeregy dolgok, nincs bennük semmi rocket science. Ha egy mesebeli országról lenne szó, amelyik ezeket a gazdasági tünetjeleket produkálja, és egy mesebeli másik ország lenne, amelyik gazdaságilag így fenyegeti, akkor mindenki, te is, mások is, mindenki ezeket sorolná, mint lehetséges megoldásokat. Onnantól válik zűrössé a történet, hogy valós országokról, valós népekről beszélünk. Mert onnantól van politika, van brexit, van nemszeretemazeu-t, van kismagyar kisérdek, meg kisnémet kicsitnagyobb érdek, van Trump jelenség ésatöbbi. És előjön a függetlenség, meg szuverenitás. És emiatt nem lépi meg a nyugat azt, amit muszáj lenne. Persze, ez lemondással is jár. És ahogy írod, azzal is, hogy a világ 100 év múlva valószínűleg teljesen máshogy nézne ki. A nagy kérdés, hogy ezt el vagyunk-e képesek a kultúránk - a közös, nyugati kultúránk - miatt fogadni, és képesek vagyunk-e feladni bizonyos érdekeinket azért, hogy nyerjünk ott, ahol nagyon fontos lenne nyernünk. Nem példa nélküli az ilyesmi. Még számunkra sem. Ennél sokkal több mindent adtunk fel István idején. A teljes kultúránkat, életmódunkat lecseréltük, eldobva a régit azért, hogy fennmaradhassunk. És ezért vagyunk itt még 1000 évvel később is. Ha nem dobtuk volna el, akkor ott lennénk valószínűleg az avarok mellett a történelemkönyvekben a kihalt népek között.

Szóval tessék, itt van az, amit csinálni kéne. Nem 1 év alatt, talán nem is 10, vagy 20 év alatt, de történelmi távlatban sürgősen. Integrálódni, összefogni, ezzel sok mindenről lemondva, de cserében megnyerve a gyerekeinknek a jövőt. Ha nem ezt tesszük, az unokáink idejére második világ leszünk. A komplett nyugat.

Nekem ez a véleményem Ha neked más, akkor szívesen hallgatom, hogy miért nincs igazam. Mi az általam nem látott gazdasági kiút. Vele együtt társadalmi kiút, hiszen nincs az a kultúra, amelyiket ne a gazdaság tartaná életben.

(Nem ide tartozik, de a muszlim kultúra is a pénz, a gazdaság miatt erősödött fel a 100 évvel ezelőtti állapothoz képest. Az olaj miatt. Voltak már erősek korábban is, pontosan akkor, amikor gazdaságilag, technológiailag versenyképesek voltak a nyugattal. Akkor Bécsig jutottak. Most erre nem képesek, mert a kultúrájuk képtelen a piaci kereslet/kínálati modellt eredményesen implementálni, jobbat meg nem tudnak. De az olajból - egyelőre - jön annyi, hogy pótoljon a hátrányból annyit, hogy azt látjuk/tapasztaljuk, amit látunk/tapasztalunk.)


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
23 napja
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 15 029 — Aki NER az nyer!
Ez így általánosítás. Van amikor rinyálás a rinyálás. A "minden politikai erő szar, mindenki lop, itt választani sem érdemes, úgyis megette a fene" az rinyálás. Meg az is, ha elviszi a házamat a vihar, aztán szidom a világot, mert nem kötöttem rá biztosítást. De az nem, ha elvárom, hogy a mentő gyorsan és a megfelelő kórházba vigyen, ahol gyorsan és megfelelően ellátnak. Mert befizettem az adómat, hogy elvárhassam. És erre nem az a megoldás, hogy vegyem meg magánegészségügyben is még egyszer a szolgáltatást. (Legalább az alapszolgáltatást.) Oktatásügyben hasonló a helyzet. És a piaci versenyben is. Az adómat többek között azért fizetem, hogy olyan szabályozók és olyan piaci környezet legyen, amiben nincs olyan, hogy minden 3. pályázaton eleve el sem indulok, mert tudom előre, hogy ki lesz a nyerő...
peterk2005
És mi a megoldás?
Mert -bántás nélkül mondom- amíg nem mondasz életszerű megoldást megvalósítható metodikával, addig az biz’ csak rinyálás.
És nem az a megoldás, hogy “há’ ne így legyen”. Az mondjuk a cél. Mi az út?
Sobri Jóska
Nem kell feltalálni a melegvizet. Európában van egy csomó ország, ami -hasonló adottságok mellett- sokkal jobban működik mint a mienk, megvannak a kipróbált, működő modellek.
Jan
Mondjuk melyik?
Azokra gondolsz, melyeknek van 40 vagy 400 év fórjuk?
Mert akkor aggodalomra semmi ok, idővel itt is minden “úgy” lesz, addig meg felesleges rinyálni. Csak egy kis türelem kell.
Sobri Jóska
Ha egy orosz kormányzási modellt 10 éven belül át lehetett ültetni hazai viszonyok közé, akkor egy sikeres gazdasági modellt miért lehetetlen? Nyilván akarat, szándék az kéne hozzá, amíg az nincs, addig jöhetnek a kifogások, hogy hány év fórjuk van. 😊

Könnyebb megmagyarázni hogy miért nem lehet, mint elkezdeni, nem?
Jan
Mert arra van igény.
A “sikeres gazdasági modell”re, (amit te annak nevezel), meg nincs. Legfeljebb ballibsi véleménybuborékokban, de azok momentán meg nem sok hatással bírnak a kormányzati cselekedetekre.
Szóval körbe is értünk.

23 napja
Solymi New England Patriots 912
Így már érthető amit írsz, de ettől függetlenül nem értek vele egyet. Lehet példálózni az akkori USA-Japán gazdasági háborúval (?) amiből a japók jöttek ki jobban, de az inkább a globalizáció és a technológiai fejlődés követésének/felismerésének a hiánya miatt következett be.Solymi
Neked abból, ahogy a környezetvédelmi ügyekkel foglalkozik, és abból AHOGYAN a Huawei-t kiválasztotta, neked az jön le, hogy most aztán a Trump adminisztráció teljesen képben van a technológiai fejlődésből következő, várható gazdasági hatásokkal? 😊 Mert nekem éppen az ellenkezője.
peterk2005
Környezetvédelmi ügyekről nem ejtettem szót és azt se mondtam, hogy Trump hűdeokos egy ember, hanem azt, hogy ez a lépése lehet, hogy most kárt okoz, de én úgy gondolom, hogy hosszútávon igenis hasznot hozhat mindenki számára, hisz egy világuralomra törő országról, birodalomról beszélünk akikbe ez a küldetéstudat jó régen beleplántálódott.

Nem azt mondom, hogy a Nyugat olyan szép és jó lenne, de a puha diktatúrát nem gyengén teríti Kína.
Meg lehet nézni mit csinálnak Afrikában vagy hogy ők akarnak a legnagyobb békefenntartó lenni, szintén ott.

Egyrészt most nem csak a kínaiak fejlesztenek veszettül, hanem mindenki más is. A Keletet ne keverd össze csak Kínával, mert a Kelet jelenti Tajvant, Dél-Koreát, Szingapúrt, stb. is, szóval az úgynevezett Kelet az nem egy ország.
És most nem egy egész földrészt próbálnak szankcionálni, hanem csak Kínát.Solymi
Szerintem meg nem. Szerintem azért ment neki a Huaweinek, amiért falat is épít. Ő is Sorosokat kreál. A fallal is, a Huawei-el is. Tudja, hogy a fal se fog semmit megállítani, és tudja, hogy a Huawei lépés is csak hoax. Majd szépen ki fognak egyezni. Engem éppen ezért bosszant. Mert ahogy a Soros ügyben sem érdekli a Fideszt a dolog következménye (és következményen nem arra gondolok, hogy sokan megutálták Sorost még olyanok is, akik azt se tudják kicsoda és mit csinál, hanem arra, hogy rámehet egy CEU, rámehet a magyar, még egyébként sem erős, csak épülgető civil kezdeményezési rendszer egy része), úgy Trumpot sem érdekli, hogy mibe kerül a fal, vagy mibe kerül ez a Huawei játék az USA-nak. A Google-t érdekli, meg az Apple-t érdekli, mert ők fogják megszívni. Ők szívják a fogukat is rendesen.
peterk2005
A Huawei tönkretétele nem Soroscsinálás, hanem gazdasági érdek, a Googlenak meg az Applenak ez jól jön, hogy egy vetélytársat kibasznak a piacról, a versenyből.
Majd szövetkeznek a Samsunggal vagy valami másik kínaival, van ott egy csomó gyártó úgyis.

Illetve azzal se értek egyet, hogy Kína ezt a versenyt röhögve kibírná, mert nem. Nem bírná ki, sőt, recseg-ropog az egész gazdasága, ami persze nem jelenti azt, hogy tönkremennének, de ha beüt egy válság náluk, amire van esély, na akkor azt megérezné mindenki.Solymi
Hát erre csak azt tudom mondani, hogy nézz utána Kína gazdasági erejének, helyzetének. Arra azt mondani, hogy recseg-ropog, kb. olyan, mint amikor mi a létező szocializmusból kikiabálva hanyatlóztuk a nyugatot. 😀

Csak indulásnak: egy olyan gazdaságra mondod, hogy recseg-ropog, amelyik 30 éve példátlan ütemben fejlődik, ma az USA legnagyobb hitelezője, a saját valutája - a jen - a dollár legnagyobb vetélytársa, az egyetlen ami tényleges veszélyt jelenthet a dollár világ-valuta státuszára. És egy olyan országnak, amelyik mára a világ legnagyobb polgárosodott, fogyasztói társadalmával bír, miközben egyúttal a világ legnagyobb belföldi munkaerő tartalékát is magának tudja. Ha ez az ország recseg-ropog, akkor az USA már éppen lelép a szakadékról, Európa meg már régen zuhan bele. 😀
peterk2005
Azért nem áll olyan stabil lábakon az a gazdaság, ahol egy árnyékbankrendszer működik meg a korrupció teljesen természetes dolog. Ahol az ingatlanlufit fújják, hogy legyen a városokban élő embereknek munkájuk, a belső részeken meg tengődnek.
Meg amúgy is annyira tisztában vagyunk az ottani valós gazdasági helyzettel, hogy ihaj...ja, nem.
Elég egy-két rosszabb húzás aztán kialakul ott is egy gazdasági válság, azt meg senki se szeretné

Munkaerő tartalék lehet hogy van, csak nem mindegy milyen minőségű. Eléggé kétes, de az tény, hogy sokan vannak.
És igen, mint fogyasztói társadalom is jelen vannak már és egyre többen lesznek és ez fog majd problémát okozni, mert a kereslet megvan és a javak is hozzá.
Majd amikor India csatlakozik hozzájuk... hijj...

Amúgy meg az egész világ akkor lenne jobb helyzetben, ha nem Kínától függene sok-sok gyártás ill. nem ahhoz kötnék a cégek a jövőjüket, hogy mennyi árut tudnak ott is eladni, mert ezek igencsak visszahatnak miránk is.
Solymi
Ezzel teljes mértékben egyetértek. Az ezermilliárdos - és a gyermekeink sorsát is majd befolyásoló - kérdés, hogy milyen eszközökkel próbáljunk ez ellen tenni? "Sorosozással" (értsd: múbalhékkal) semmire sem fogunk menni.
peterk2005
Egyszerű a dolog, próbálsz hosszútávon tervezni és a remélhetőleg kezdeti visszaesést benyelni.
Lehet pakolgatni a gyártósorokat ide-oda a világon a többi szegény országba, ha aztán az otthoniaknak nem lesz munkájuk és nő a populizmus.
Így se tudják elmagyarázni az embereknek, hogy miért jó az, hogy a kicsi kínai gyártja le az alkatrészeket az autóhoz amit te amúgy se tudsz megvenni mert nincs munkád vagy ha van, akkor a multid rajtad spórol, hogy a hazai szavazóbázist fizesse.

Picit át kell alakítani a gazdaságot és a működést és nem a profitnak kell a legnagyobb tényezőnek lennie.
Mai napig nem értem, hogy államok hogyan engedhetik azt, hogy olyan cégeknek adjanak el technológiát, ami tudvalevőleg nemzetbiztonsági kockázatot jelenthet ill. a saját piacára csak részben enged be.
És amint lemásolta a technológiát, ötletet, ki is basz onnan.
24 napja
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 11 404
2003-ban pl. A Volt-fesztiválon a Voltrádiót főszerkesztettem, műsorvezettem 5 napig, az volt 200 plusz áfa
Sobri Jóska

24 napja
Jan Pittsburgh Steelers 2 272 — Steelers fan
Ez így általánosítás. Van amikor rinyálás a rinyálás. A "minden politikai erő szar, mindenki lop, itt választani sem érdemes, úgyis megette a fene" az rinyálás. Meg az is, ha elviszi a házamat a vihar, aztán szidom a világot, mert nem kötöttem rá biztosítást. De az nem, ha elvárom, hogy a mentő gyorsan és a megfelelő kórházba vigyen, ahol gyorsan és megfelelően ellátnak. Mert befizettem az adómat, hogy elvárhassam. És erre nem az a megoldás, hogy vegyem meg magánegészségügyben is még egyszer a szolgáltatást. (Legalább az alapszolgáltatást.) Oktatásügyben hasonló a helyzet. És a piaci versenyben is. Az adómat többek között azért fizetem, hogy olyan szabályozók és olyan piaci környezet legyen, amiben nincs olyan, hogy minden 3. pályázaton eleve el sem indulok, mert tudom előre, hogy ki lesz a nyerő...
peterk2005
És mi a megoldás?
Mert -bántás nélkül mondom- amíg nem mondasz életszerű megoldást megvalósítható metodikával, addig az biz’ csak rinyálás.
És nem az a megoldás, hogy “há’ ne így legyen”. Az mondjuk a cél. Mi az út?
Sobri Jóska
Nem kell feltalálni a melegvizet. Európában van egy csomó ország, ami -hasonló adottságok mellett- sokkal jobban működik mint a mienk, megvannak a kipróbált, működő modellek.
Jan
Mondjuk melyik?
Azokra gondolsz, melyeknek van 40 vagy 400 év fórjuk?
Mert akkor aggodalomra semmi ok, idővel itt is minden “úgy” lesz, addig meg felesleges rinyálni. Csak egy kis türelem kell.
Sobri Jóska
Ha egy orosz kormányzási modellt 10 éven belül át lehetett ültetni hazai viszonyok közé, akkor egy sikeres gazdasági modellt miért lehetetlen? Nyilván akarat, szándék az kéne hozzá, amíg az nincs, addig jöhetnek a kifogások, hogy hány év fórjuk van. 😊

Könnyebb megmagyarázni hogy miért nem lehet, mint elkezdeni, nem?
24 napja
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 15 029 — Aki NER az nyer!
Ez így általánosítás. Van amikor rinyálás a rinyálás. A "minden politikai erő szar, mindenki lop, itt választani sem érdemes, úgyis megette a fene" az rinyálás. Meg az is, ha elviszi a házamat a vihar, aztán szidom a világot, mert nem kötöttem rá biztosítást. De az nem, ha elvárom, hogy a mentő gyorsan és a megfelelő kórházba vigyen, ahol gyorsan és megfelelően ellátnak. Mert befizettem az adómat, hogy elvárhassam. És erre nem az a megoldás, hogy vegyem meg magánegészségügyben is még egyszer a szolgáltatást. (Legalább az alapszolgáltatást.) Oktatásügyben hasonló a helyzet. És a piaci versenyben is. Az adómat többek között azért fizetem, hogy olyan szabályozók és olyan piaci környezet legyen, amiben nincs olyan, hogy minden 3. pályázaton eleve el sem indulok, mert tudom előre, hogy ki lesz a nyerő...
peterk2005
És mi a megoldás?
Mert -bántás nélkül mondom- amíg nem mondasz életszerű megoldást megvalósítható metodikával, addig az biz’ csak rinyálás.
És nem az a megoldás, hogy “há’ ne így legyen”. Az mondjuk a cél. Mi az út?
Sobri Jóska
Nem kell feltalálni a melegvizet. Európában van egy csomó ország, ami -hasonló adottságok mellett- sokkal jobban működik mint a mienk, megvannak a kipróbált, működő modellek.
Jan
Mondjuk melyik?
Azokra gondolsz, melyeknek van 40 vagy 400 év fórjuk?
Mert akkor aggodalomra semmi ok, idővel itt is minden “úgy” lesz, addig meg felesleges rinyálni. Csak egy kis türelem kell.

24 napja
Jan Pittsburgh Steelers 2 272 — Steelers fan
Ez így általánosítás. Van amikor rinyálás a rinyálás. A "minden politikai erő szar, mindenki lop, itt választani sem érdemes, úgyis megette a fene" az rinyálás. Meg az is, ha elviszi a házamat a vihar, aztán szidom a világot, mert nem kötöttem rá biztosítást. De az nem, ha elvárom, hogy a mentő gyorsan és a megfelelő kórházba vigyen, ahol gyorsan és megfelelően ellátnak. Mert befizettem az adómat, hogy elvárhassam. És erre nem az a megoldás, hogy vegyem meg magánegészségügyben is még egyszer a szolgáltatást. (Legalább az alapszolgáltatást.) Oktatásügyben hasonló a helyzet. És a piaci versenyben is. Az adómat többek között azért fizetem, hogy olyan szabályozók és olyan piaci környezet legyen, amiben nincs olyan, hogy minden 3. pályázaton eleve el sem indulok, mert tudom előre, hogy ki lesz a nyerő...
peterk2005
És mi a megoldás?
Mert -bántás nélkül mondom- amíg nem mondasz életszerű megoldást megvalósítható metodikával, addig az biz’ csak rinyálás.
És nem az a megoldás, hogy “há’ ne így legyen”. Az mondjuk a cél. Mi az út?
Sobri Jóska
Nem kell feltalálni a melegvizet. Európában van egy csomó ország, ami -hasonló adottságok mellett- sokkal jobban működik mint a mienk, megvannak a kipróbált, működő modellek.
24 napja
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 15 029 — Aki NER az nyer!
Csak indulásnak: egy olyan gazdaságra mondod, hogy recseg-ropog, amelyik 30 éve példátlan ütemben fejlődik, ma az USA legnagyobb hitelezője, a saját valutája - a jen - a dollár legnagyobb vetélytársa, az egyetlen ami tényleges veszélyt jelenthet a dollár világ-valuta státuszára. És egy olyan országnak, amelyik mára a világ legnagyobb polgárosodott, fogyasztói társadalmával bír, miközben egyúttal a világ legnagyobb belföldi munkaerő tartalékát is magának tudja. Ha ez az ország recseg-ropog, akkor az USA már éppen lelép a szakadékról, Európa meg már régen zuhan bele. 😀
peterk2005
(Jüan az a jen.)
Kínáról beszélsz.
Egy kibaszott kommunista diktatúráról.
Ahol a mai napig 10 millió ember van lágerekben politikai okokból.
Ahol világsztárt zárnak el gond nélkül hónapokra átnevelésre.
Ahol komplett kisebbségeket, nemzetiségeket börtönöznek be, terrorizálnak.
Ahol országon belül azt csinálnak, amit csak akarnak.
Ahol százmilliók élnek rabszolgaként.
Ahol lassan beélesedik az orwelli digitális falanszter.
Ez brutális versenyelőny.
Lehet nem recseg ropog, és kifelé kapitalista módon ténykedik, de ez a fenti, rabszolgatartó diktatúra következménye.
Sobri Jóska
Megint kezdem elveszteni azt az érzést, hogy értve vagyon-e amit mondani akarok. Sorban jönnek az olyan postok az írásaimra, hogy Kína ilyen csúnya meg olyan csúnya. Tudom baszki. Volt itt rajtam kívül valaki Tibetért tüntetésen? Senki? Akkor zárjuk le ezt, ok?

A problémám az, hogy Trump Sorosozik, műbalhézik, és azt hiteti el, hogy ez megoldás. Hát kéremszépen Sorossal sem érünk el semmit a határainkon kívül. Meg a pávatánccal sem. Itthon kurva nagy siker, de nemzetközi viszonylatban az lehet az eredménye, hogy elveszítjük a támogatásokat. Miközben a piacainkat ugyanúgy elviszi a nyugat. Na, Trump ugyanezt csinálja. Kibaszott pávatáncol, ahelyett, hogy a problémát próbálná orvosolni.
peterk2005
Megint azt kérdezem: hogyan?
A fentiek miatt Kína az erősebb.
Sose derül ki számunkra, de 100 év múlva nem lesznek nemzetállamok, és az egész világ egy elysiumi disztópiává válik.
100 milliós elittel, 10 milliárdos rabszolgatömeggel.

24 napja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 244 — The only discipline that lasts, is self discipline
Csak indulásnak: egy olyan gazdaságra mondod, hogy recseg-ropog, amelyik 30 éve példátlan ütemben fejlődik, ma az USA legnagyobb hitelezője, a saját valutája - a jen - a dollár legnagyobb vetélytársa, az egyetlen ami tényleges veszélyt jelenthet a dollár világ-valuta státuszára. És egy olyan országnak, amelyik mára a világ legnagyobb polgárosodott, fogyasztói társadalmával bír, miközben egyúttal a világ legnagyobb belföldi munkaerő tartalékát is magának tudja. Ha ez az ország recseg-ropog, akkor az USA már éppen lelép a szakadékról, Európa meg már régen zuhan bele. 😀
peterk2005
(Jüan az a jen.)
Kínáról beszélsz.
Egy kibaszott kommunista diktatúráról.
Ahol a mai napig 10 millió ember van lágerekben politikai okokból.
Ahol világsztárt zárnak el gond nélkül hónapokra átnevelésre.
Ahol komplett kisebbségeket, nemzetiségeket börtönöznek be, terrorizálnak.
Ahol országon belül azt csinálnak, amit csak akarnak.
Ahol százmilliók élnek rabszolgaként.
Ahol lassan beélesedik az orwelli digitális falanszter.
Ez brutális versenyelőny.
Lehet nem recseg ropog, és kifelé kapitalista módon ténykedik, de ez a fenti, rabszolgatartó diktatúra következménye.
Sobri Jóska
Megint kezdem elveszteni azt az érzést, hogy értve vagyon-e amit mondani akarok. Sorban jönnek az olyan postok az írásaimra, hogy Kína ilyen csúnya meg olyan csúnya. Tudom baszki. Volt itt rajtam kívül valaki Tibetért tüntetésen? Senki? Akkor zárjuk le ezt, ok?

A problémám az, hogy Trump Sorosozik, műbalhézik, és azt hiteti el, hogy ez megoldás. Hát kéremszépen Sorossal sem érünk el semmit a határainkon kívül. Meg a pávatánccal sem. Itthon kurva nagy siker, de nemzetközi viszonylatban az lehet az eredménye, hogy elveszítjük a támogatásokat. Miközben a piacainkat ugyanúgy elviszi a nyugat. Na, Trump ugyanezt csinálja. Kibaszott pávatáncol, ahelyett, hogy a problémát próbálná orvosolni.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
24 napja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 244 — The only discipline that lasts, is self discipline
Viszont rengetegen sokkal többre vihetnék csak ahhoz ki kellene lépni a komfortzónából, kockáztatni kellene, tanulni, felelősséget vállalni. Sokan inkább maradnak a langyos szarban és az államtól várják a segítséget, de nem hajlandóak semmit tenni azért hogy jobb legyen, viszont kitűnően tudnak okolni másokat a saját szar helyzetük miatt. Én azt látom hogy aki életrevaló, tudja mit akar és ezért hajlandó tenni, az azért előbb utóbb éléri a célját és jól él.Hendrix
Részben igazad van, részben nem. Én például egy kis Győr melletti faluból származom. Innen az én évfolyamomról ketten kerültünk egyetemre, majd építettünk abból életet. A másiknak (egy lány) egy sikeres (magán) nyelvstúdiója van, jól megél nyelvtanításból. Én informatikus, majd vállalkozö-informatikus lettem, 4 nyelven beszélek, 3 országban vállalkozom. A maradék 19 ember itt él a környéken, a legsikeresebb közülük az, aki kijár Ausztriába tetőfedőként. Hétfőn hajnalban ki, péntek éjszaka haza. Sokkal többet keres, mint a helyben a többiek, de így is fele annyit, mint az orsztrák helyiek. Természetesen feketén foglalkoztatják, nyugdíja nem lesz, azt majd valahogy meg kell oldania. De ő a 3. legsikeresebb. Illetve van még egy 4., aki megörökölte az apja autószerelő műhelyét, és viszi tovább, abból relative jól él. A többiek közül az iskolázottabbak 3 műszakban audiban vagy valamelyik beszállítónál melóznak. Az iskolázottabbak, Audiban dolgozók megélnek belőle, mert ott egész jó a fizu, nincs veszély, hogy a hó végén kaját vegyenek, Még családi autó is belefér itt-ott, de azért nem mindenkinél. (legalábbis nem 20 éves). A felük viszont vagy itt, vagy ott, hol félig feketén (ergó nyugdíjjal neki is baja lesz), hogy teljesen, hogy fehéren, de fingéhugyé dolgozik itt vagy ott. És ez Győr környéke, Pest és Fejér megye után (vagy talán már előtt) az ország legfejlettebb része. Nem hiszem, hogy Baranyában ilyen lenne a helyzet.

Namost, én és az iskolatársnőnk csak elrontani tudtuk volna, mert megkaptunk mindent 20 éves korunkig. Legfőképpen jó képzést. Ezzel szemben a maradéktól extra jövőbelátás, és extra erőfeszítés lett volna, ha kilép az előre leírt útról. Namost tuzenévesen kiben van meg ilyen előrelátás, úgy hogy közben otthon nem kapja meg azt a lökést, amit én megkaptam? És mennyire tehet arról, hogy gyerekkén így nincs meg neki ez az előrelátás. Bennem biztos nem lett volna meg, ezt tudom. Hibás lennék érte?

Szóval azért sokkal-sokkal több mindenen is múlik, hogy ki meddig juthat. Persze kivételek mindig vannak. Vannak akik hátrányos helyzetből is ki tudnak emelkedni. De körülbelül jó, ha húszból egy. Ez nem a rendszer - a környezet, a társadalom - eredménye, hanem az egyén szerencséje, hogy olyan adottságokkal született, ami alkalmassá teszi arra, hogy ki tud törni úgy is, és onnan is, ahová a rendszer bezárta. De ha egy ország csak ennek az 5%-nak engedi a kitörést, nem teremti meg a többieknek is, az az ország le fog maradni. A versenyképesség arról szól a 20, 21. században, hogy egy ország, egy társadalom hány százalékát tud az olyan polgárainak is esélyt teremteni, akik önerőből nem tudnának áttörni a gáton. Mert ez a nagy többség. (Mondom, én is ilyen lennék, ha nem kaptam volna meg otthon a lökést. Magamtól, egy faluszéli putriból én önerőből tuti nem jutottam volna eddig, ennyire azért ismerem magamat.)


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
24 napja
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 15 029 — Aki NER az nyer!
Csak indulásnak: egy olyan gazdaságra mondod, hogy recseg-ropog, amelyik 30 éve példátlan ütemben fejlődik, ma az USA legnagyobb hitelezője, a saját valutája - a jen - a dollár legnagyobb vetélytársa, az egyetlen ami tényleges veszélyt jelenthet a dollár világ-valuta státuszára. És egy olyan országnak, amelyik mára a világ legnagyobb polgárosodott, fogyasztói társadalmával bír, miközben egyúttal a világ legnagyobb belföldi munkaerő tartalékát is magának tudja. Ha ez az ország recseg-ropog, akkor az USA már éppen lelép a szakadékról, Európa meg már régen zuhan bele. 😀
peterk2005
(Jüan az a jen.)
Kínáról beszélsz.
Egy kibaszott kommunista diktatúráról.
Ahol a mai napig 10 millió ember van lágerekben politikai okokból.
Ahol világsztárt zárnak el gond nélkül hónapokra átnevelésre.
Ahol komplett kisebbségeket, nemzetiségeket börtönöznek be, terrorizálnak.
Ahol országon belül azt csinálnak, amit csak akarnak.
Ahol százmilliók élnek rabszolgaként.
Ahol lassan beélesedik az orwelli digitális falanszter.
Ez brutális versenyelőny.
Lehet nem recseg ropog, és kifelé kapitalista módon ténykedik, de ez a fenti, rabszolgatartó diktatúra következménye.

24 napja
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 15 029 — Aki NER az nyer!
És mi a megoldás? Mert -bántás nélkül mondom- amíg nem mondasz életszerű megoldást megvalósítható metodikával, addig az biz’ csak rinyálás. És nem az a megoldás, hogy “há’ ne így legyen”. Az mondjuk a cél. Mi az út?
Sobri Jóska
Nyilván nem az a megoldás. De ez a kérdésed nem valódi kérdés. Én is feltehetném a hasonló kérdést, hogy mi abban a jó, hogy mindenre az a válaszod, hogy le rinyálj, ne akarj változtatni, hanem fogadd el így a helyzetet ahogy van, és hozd ki abból a legjobbat? Mi abban a jó, hogy ha a fűtőtest nem ad elég meleget a szobában, akkor nem is akarsz a fűtőtesttel foglalkozni, hanem inkább elmész és veszel egy melegebb kabátot. Mert ha túl-zanzásítom az itteni szereplésedet úgy, ahogy te az enyémet, akkor te meg körülbelül ezt állítod. Nyilván nem erről van szó.

Konkrét, mindenre kiterjedő megoldást tőlem ne várj. Nekem, mint polgárnak a társadalmi szerepem nem is terjed túl azon, hogy én mondjam meg, hogy mi legyen a dolgokra a helyes válasz. Én csak jelzem, ha probléma van. Azzal, hogy rámutatok, azzal, hogy a lehetséges fórumokon ellenállok ha hozzám ér el valami ami nemtecc. Ne itteni postolgatásra gondolj, hanem az életben adott reakciókra. Megtámadom a pályázati döntést, ha nem tetszik, vitába szállok az önkormányzattal, navval, stb. Amíg ésszerű persze, mert nem vagyok Dugovics Titusz, én is stresszmentes életet akarok élni. Ezért néha be is hajolok, pl. elviszem innen a vállalkozást, ha itt nemtecc. De nem állítom, hogy Te is ezt csináld, mert ez a jó válasz. Ez kényszer-válasz.

Az itteni postolgatással meg úgy vagyok, hogy amíg a vita érdekes mederben folyik, addig leírom a véleményemet, hátha másokat is érdekel, hátha van olyan amit mások is értékelnek. Arra a kérdésre, hogy mit kéne tenni, általánosságban nem lehet válaszolni. Ha konkrétan rákérdezel valamire, arra fogok tudni konkrét választ adni.
peterk2005
Korrekt válasz.
(A rossz fűtőtesthez hívok szerelőt, vagy veszek újat. De ehhez el kell fogadjam a tényt, hogy szar, és ezt akceptálva kell valós megoldást választani.)

Akkor pár konkrét kérdés:
Orbán tudatosan a gazdasági haszonzerzésre használja a demokratikus, politikai hatalmát. Aztán azt visszaforgatja a politikai hatalom megtartására.
1. Szerinted nem tudja azt ő maga is, hogy ez bár nem etikus, de hatékony és működőképes?
2. Szerinted hite szerint nem ő a legjobb vezető ma Magyarországnak?
3. Mitől lenne jobb vezető Gyurcsány?
4. Vagy szerinted Fideszen kívül van más alternatíva, akinek valós esélye van miniszterelnökké válni 2022-ben?
5. Mitől lenne Orbánnak jobb, ha kevesebb eus pénzt privatizálna?
6. Ha semmitől, akkor miért privatizáljon kevesebb eus pénzt?
7. Ha te az ő helyében nem így vezetnéd az országot, akkor szerinted van esélyed valaha vezetni az országot? (És itt magadat kicserélheted bárki másra.)
8. Szerinted a politika nem az a közeg ahol csak és kizárólag utilitarista szemlélettel lehet egy párton belül feljebb és feljebb lépkedni?

24 napja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 244 — The only discipline that lasts, is self discipline
Így már érthető amit írsz, de ettől függetlenül nem értek vele egyet. Lehet példálózni az akkori USA-Japán gazdasági háborúval (?) amiből a japók jöttek ki jobban, de az inkább a globalizáció és a technológiai fejlődés követésének/felismerésének a hiánya miatt következett be.Solymi
Neked abból, ahogy a környezetvédelmi ügyekkel foglalkozik, és abból AHOGYAN a Huawei-t kiválasztotta, neked az jön le, hogy most aztán a Trump adminisztráció teljesen képben van a technológiai fejlődésből következő, várható gazdasági hatásokkal? 😊 Mert nekem éppen az ellenkezője.

Egyrészt most nem csak a kínaiak fejlesztenek veszettül, hanem mindenki más is. A Keletet ne keverd össze csak Kínával, mert a Kelet jelenti Tajvant, Dél-Koreát, Szingapúrt, stb. is, szóval az úgynevezett Kelet az nem egy ország.
És most nem egy egész földrészt próbálnak szankcionálni, hanem csak Kínát.Solymi
Szerintem meg nem. Szerintem azért ment neki a Huaweinek, amiért falat is épít. Ő is Sorosokat kreál. A fallal is, a Huawei-el is. Tudja, hogy a fal se fog semmit megállítani, és tudja, hogy a Huawei lépés is csak hoax. Majd szépen ki fognak egyezni. Engem éppen ezért bosszant. Mert ahogy a Soros ügyben sem érdekli a Fideszt a dolog következménye (és következményen nem arra gondolok, hogy sokan megutálták Sorost még olyanok is, akik azt se tudják kicsoda és mit csinál, hanem arra, hogy rámehet egy CEU, rámehet a magyar, még egyébként sem erős, csak épülgető civil kezdeményezési rendszer egy része), úgy Trumpot sem érdekli, hogy mibe kerül a fal, vagy mibe kerül ez a Huawei játék az USA-nak. A Google-t érdekli, meg az Apple-t érdekli, mert ők fogják megszívni. Ők szívják a fogukat is rendesen.

Illetve azzal se értek egyet, hogy Kína ezt a versenyt röhögve kibírná, mert nem. Nem bírná ki, sőt, recseg-ropog az egész gazdasága, ami persze nem jelenti azt, hogy tönkremennének, de ha beüt egy válság náluk, amire van esély, na akkor azt megérezné mindenki.Solymi
Hát erre csak azt tudom mondani, hogy nézz utána Kína gazdasági erejének, helyzetének. Arra azt mondani, hogy recseg-ropog, kb. olyan, mint amikor mi a létező szocializmusból kikiabálva hanyatlóztuk a nyugatot. 😀

Csak indulásnak: egy olyan gazdaságra mondod, hogy recseg-ropog, amelyik 30 éve példátlan ütemben fejlődik, ma az USA legnagyobb hitelezője, a saját valutája - a jen - a dollár legnagyobb vetélytársa, az egyetlen ami tényleges veszélyt jelenthet a dollár világ-valuta státuszára. És egy olyan országnak, amelyik mára a világ legnagyobb polgárosodott, fogyasztói társadalmával bír, miközben egyúttal a világ legnagyobb belföldi munkaerő tartalékát is magának tudja. Ha ez az ország recseg-ropog, akkor az USA már éppen lelép a szakadékról, Európa meg már régen zuhan bele. 😀

Amúgy meg az egész világ akkor lenne jobb helyzetben, ha nem Kínától függene sok-sok gyártás ill. nem ahhoz kötnék a cégek a jövőjüket, hogy mennyi árut tudnak ott is eladni, mert ezek igencsak visszahatnak miránk is.
Solymi
Ezzel teljes mértékben egyetértek. Az ezermilliárdos - és a gyermekeink sorsát is majd befolyásoló - kérdés, hogy milyen eszközökkel próbáljunk ez ellen tenni? "Sorosozással" (értsd: múbalhékkal) semmire sem fogunk menni.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
24 napja
Hendrix Miami Dolphins 761
A kérdés mindig az, hogy a Teréz-anya <=> Spárta skálán hol húzzuk meg a létezésre sem érdemes határt. Én sem vagyok egy osztályharcos, ugyanakkor rühellem, ha egy rendszer tisztán arra a logikára alapoz, hogy aki sikeres az azért sikeres mert hajlandó tenni magáért, aki nem, az pedig azért nem, mert nem hajlandó. Ez nem igaz. Ez a kiváltságosok önigazolása arra, hogy joggal kiváltságosok.

Máshogy fogalmazva ugyanazt: nagyon nem mindegy, hogy kit tekintünk sikeres embernek, Sztálint/Hruscsovot vagy Szolzsenyicint.
peterk2005
Ebben amúgy van igazság, függetlenül attól hogy ilyen formában nem állja meg a helyét. Itt korábban lett linkelve egy videó hogy a cigánysoron milyen állapotok vannak, onnan kitörni majdhogynem lehetetlen, bár azt érdekes volt látni hogy van élet az agyhalál után.

Viszont rengetegen sokkal többre vihetnék csak ahhoz ki kellene lépni a komfortzónából, kockáztatni kellene, tanulni, felelősséget vállalni. Sokan inkább maradnak a langyos szarban és az államtól várják a segítséget, de nem hajlandóak semmit tenni azért hogy jobb legyen, viszont kitűnően tudnak okolni másokat a saját szar helyzetük miatt. Én azt látom hogy aki életrevaló, tudja mit akar és ezért hajlandó tenni, az azért előbb utóbb éléri a célját és jól él.

Kicsit olyan ez mint a hitel. A lakosság nagy része pénzügyi analfabéta, egy átlagos szerződés értelmezése gondot okoz. Aztán ha beüt a szar mindenki hibás csak ők nem, mentsen meg az állam. Szerintem meg vállaljon felelősséget mindenki az életéért.

24 napja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 244 — The only discipline that lasts, is self discipline
És mi a megoldás? Mert -bántás nélkül mondom- amíg nem mondasz életszerű megoldást megvalósítható metodikával, addig az biz’ csak rinyálás. És nem az a megoldás, hogy “há’ ne így legyen”. Az mondjuk a cél. Mi az út?
Sobri Jóska
Nyilván nem az a megoldás. De ez a kérdésed nem valódi kérdés. Én is feltehetném a hasonló kérdést, hogy mi abban a jó, hogy mindenre az a válaszod, hogy le rinyálj, ne akarj változtatni, hanem fogadd el így a helyzetet ahogy van, és hozd ki abból a legjobbat? Mi abban a jó, hogy ha a fűtőtest nem ad elég meleget a szobában, akkor nem is akarsz a fűtőtesttel foglalkozni, hanem inkább elmész és veszel egy melegebb kabátot. Mert ha túl-zanzásítom az itteni szereplésedet úgy, ahogy te az enyémet, akkor te meg körülbelül ezt állítod. Nyilván nem erről van szó.

Konkrét, mindenre kiterjedő megoldást tőlem ne várj. Nekem, mint polgárnak a társadalmi szerepem nem is terjed túl azon, hogy én mondjam meg, hogy mi legyen a dolgokra a helyes válasz. Én csak jelzem, ha probléma van. Azzal, hogy rámutatok, azzal, hogy a lehetséges fórumokon ellenállok ha hozzám ér el valami ami nemtecc. Ne itteni postolgatásra gondolj, hanem az életben adott reakciókra. Megtámadom a pályázati döntést, ha nem tetszik, vitába szállok az önkormányzattal, navval, stb. Amíg ésszerű persze, mert nem vagyok Dugovics Titusz, én is stresszmentes életet akarok élni. Ezért néha be is hajolok, pl. elviszem innen a vállalkozást, ha itt nemtecc. De nem állítom, hogy Te is ezt csináld, mert ez a jó válasz. Ez kényszer-válasz.

Az itteni postolgatással meg úgy vagyok, hogy amíg a vita érdekes mederben folyik, addig leírom a véleményemet, hátha másokat is érdekel, hátha van olyan amit mások is értékelnek. Arra a kérdésre, hogy mit kéne tenni, általánosságban nem lehet válaszolni. Ha konkrétan rákérdezel valamire, arra fogok tudni konkrét választ adni.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
24 napja
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 15 029 — Aki NER az nyer!
Más téma. Alapvetően bírom Puzsért, talán éppen ezért idegesít fel az átlagnál is jobban, hogy nem tudja a saját határait. Miért nem elég neki, ha morálról, kultúráról, történelemről, társadalomról beszél? Miért kell neki belepofáznia a gazdaság, technológiai fejlődés, környezetvédelem, stb. ügyekbe is? Itt ez a két értelmes ember, és két óra alatt annyi szamárságot hord össze, hogy a végeredmény körülbelül a tévés távgyógyító szintre süllyed. 😕

(A formátum a rossz. Mindenkinek joga van bármihez hozzászólni, nem azt kritizálom, hogy elmondja a véleményét. Nem ért hozzá, hülyeségeket hord össze, nem lenne baj. De ne egy pódiumra kiülve, emberek előtt, előadó szerepkörben tegye.)

 www.youtube.com/watch?v=oErjuv5Lnpo
peterk2005
ez az ember 15 éve ebből él, hogy belepofázik mindenbe a legbunkóbb stílusban. Nem ért semmihez.
Amadeus
Te vagy az, Emília?
Sobri Jóska
speciel ebben igaza van.
Amadeus
Speciel nincs.
Filmművészet, esztétika, történelem, etika, kultúrtörténet, szociológia, rádió-, tévéműsorkészítés.
Ezekhez bizonyosan ért.
Sobri Jóska
Filmművészet (hobbi), esztétika (hobbi), történelem (alapműveltség), etika (alapműveltség), kultúrtörténet (hobbi), szociológia (sosem élt meg belőle), rádió-, tévéműsorkészítés (sosem élt meg belőle).
Amadeus
Ettől még cáfolja azt a kijelentésedet, hogy “nem ért semmihez”.
Sobri Jóska
miért is? Miből keres ez az ember pénzt? Halál komolyan. Miből él meg ez az ember?
Amadeus
Sajnálom ha nem látod az ellentmondást aközött, hogy elismered, miszerint sok mindenhez ért (akár hobbi, akár alapműveltség szintjén, és irreleváns, hogy ebből megél vagy sem), és azt is mondod, hogy nem ért semmihez.
Ha formalizálom, akkor szerinted A=nemA.

Előadásokat tart, korában műsorvezetés, moderáció.
Az RTL-es szereplése óta naponta hívják honorált előadásokra, vitákra. Van rá igény, van gázsi. Meg persze ingyenesekre is.
Amióta “politizál” azóta pl. Ungár is támogatja. Gondolom az adóbevallásában minden ott van részletesen.
A kétezres években elég jól lehetett keresni műsorvezetéssel.
2003-ban pl. A Volt-fesztiválon a Voltrádiót főszerkesztettem, műsorvezettem 5 napig, az volt 200 plusz áfa, és egy Soproni sörsátras napi félórás műsorvezetésért kaptam 40 plusz áfát alkalmanként. Eltés Mámor Fesztiválon másfél órás beszélgetésért Egely Györggyel kaptam 60 plusz áfát, Sport szigeten felkonferáltam 4 fellépőt 50 plusz áfáért. És ezek kb. mind 15 éve voltak. Akkoriban még nem “megmondott”, hanem hasonlókból élt.
És az is lehet jól fektette be a keresetét, és van 5 lakása kiadva. Ezt nem tudom.

24 napja
Amadeus Oakland Raiders Nevada Wolf Pack 19 733
Más téma. Alapvetően bírom Puzsért, talán éppen ezért idegesít fel az átlagnál is jobban, hogy nem tudja a saját határait. Miért nem elég neki, ha morálról, kultúráról, történelemről, társadalomról beszél? Miért kell neki belepofáznia a gazdaság, technológiai fejlődés, környezetvédelem, stb. ügyekbe is? Itt ez a két értelmes ember, és két óra alatt annyi szamárságot hord össze, hogy a végeredmény körülbelül a tévés távgyógyító szintre süllyed. 😕

(A formátum a rossz. Mindenkinek joga van bármihez hozzászólni, nem azt kritizálom, hogy elmondja a véleményét. Nem ért hozzá, hülyeségeket hord össze, nem lenne baj. De ne egy pódiumra kiülve, emberek előtt, előadó szerepkörben tegye.)

 www.youtube.com/watch?v=oErjuv5Lnpo
peterk2005
ez az ember 15 éve ebből él, hogy belepofázik mindenbe a legbunkóbb stílusban. Nem ért semmihez.
Amadeus
Te vagy az, Emília?
Sobri Jóska
speciel ebben igaza van.
Amadeus
Speciel nincs.
Filmművészet, esztétika, történelem, etika, kultúrtörténet, szociológia, rádió-, tévéműsorkészítés.
Ezekhez bizonyosan ért.
Sobri Jóska
Filmművészet (hobbi), esztétika (hobbi), történelem (alapműveltség), etika (alapműveltség), kultúrtörténet (hobbi), szociológia (sosem élt meg belőle), rádió-, tévéműsorkészítés (sosem élt meg belőle).
Amadeus
Ettől még cáfolja azt a kijelentésedet, hogy “nem ért semmihez”.
Sobri Jóska
miért is? Miből keres ez az ember pénzt? Halál komolyan. Miből él meg ez az ember?

Gruden Grinder